15. October 2024

Klimaloven – en forhastet lov ?

Hentet: https://klimarealistene.com/klimaloven-en-forhastet-lov/

Klimaloven – en forhastet lov ?

Forfattet av sivilingeniør Ivar Sætre, opprinnelig som en kronikk til Stavanger Aftenblad, men refusert der.
Kronikken som publiseres her etter avtale med forfatteren, stiller store spørsmålstegn ved den norske klimaloven. Bør den fjernes?

Klimautvalget ble oppnevnt 13.august 2021, og leverte sin rapport 27.oktober 2023. Mandatet var «å gjere ei heilskapleg utgreiing av dei vegvala Noreg står overfor for å nå klimamålet i 2050, og vise korleis Noreg kan bli eit lågutsleppssamfunn i 2050, på ein mest mogleg kostnadseffektiv måte».

Utvalgets mandat var basert på Klimaloven av 16.juni 2017 (endret 18.juni 2021), opprettet av Solberg-regjeringen for å «oppfylle» Parisavtalen av  2015. I den opprinnelige loven skulle Norges utslipp av CO2 reduseres med 40% fra 1990 til 2030, men økt til minst 50% i 2020. I 2050 skal utslipp av CO2 reduseres med 90-95%. Alle disse mål er antakelig helt urealistiske.

Klimautvalgets rapport er et fyldig dokument på nesten 300 sider, supplert av enda fyldigere vedlegg og støttedokument. Man kan lure på hvor mange som leser alt dette, ut over en liten gruppe byråkrater.

Grunnlaget for Paris-avtalen er en frykt for at utslipp av menneskeskapt CO2 vil føre til en global oppvarming som kan ødelegge grunnlaget for livet på Jorda. Dette er ikke bevist, og det kan hevdes at problemet er politisk bestemt. Det underbygges av mange uttalelser av talspersoner fra FN-systemet (IPCC), som Ottmar Edenhofer, en tidligere leder i IPCC, fra 2010: «Man må fri seg fra illusjonen om at internasjonal klimapolitikk er det samme som miljøpolitikk. I stedet dreier politikk om klimaendringer seg om hvordan vi faktisk omfordeler verdens rikdom». Det er klar tale.

Dr. Ottmar Edenhofer, Co-chair WG III, IPCC 2008-15. Fullstendig sitat lagt til av redaksjonen.

Det har hele tiden vært motstand, i all hovedsak fra naturvitenskapelig hold, mot at teorien om CO2s virkning på den globale temperaturen er korrekt. Det er enighet om at CO2 er en klimagass, men det meste av oppvarmingen har allerede skjedd. Solinnstrålingen grunnet CO2 har til nå økt fra ca. 240 til 260 W/m2.  Fra dagens CO2-innhold (420 ppm) vil en dobling føre til at oppvarmingen øker til ca. 263 W/m2. Økt temperatur grunnet dette er anslått til 0,5-0,8 grader C. De som hevder at det vil føre til en skadelig oppvarming, med økninger på 3-5 grader, støtter seg til modeller og forskjellige typer av tilbakekobling. Det er ikke bevist, og mange hevder endatil at effekten av tilbakekoblinger kan være negativ.

Troen på en global oppvarming grunnet CO2 har kanskje begynt å svekkes, men har de siste 20-30 år vært meget sterk. Det har ført til helt unødvendige tiltak med kostnader i størrelsesorden flere hundre milliarder kroner i Norge, og tusenvis av milliarder i EU. Ifølge den danske økonomen Bjørn Lomborg ville det vært langt bedre, og mye billigere, å gradvis tilpasse seg en eventuell oppvarming.

De tiltak som til nå er gjennomført, har ført til en betydelig svekking av europeisk økonomi. Spesielt gjelder det den europeiske økonomiske motoren, Tyskland. Kanskje får FN-lederen Maurice Strong sitt ønske oppfylt: «Vi kan komme til det punkt der den eneste måten å redde verden på, er at den industrielle sivilisasjon kollapser. Er det ikke vår plikt å sørge for at det skjer?».

Kan det være at klimaloven har vært forhastet, og kanskje helt unødvendig? Flere vitenskapelige rapporter tyder på det.

Nylig kom det en rapport fra Statistisk sentralbyrå (SSB) som konkluderer med at prognosene om temperaturøkning ikke kan baseres på historiske temperaturmålinger. Inngående statistiske analyser viser at målte temperaturvariasjoner i hovedsak er naturlige, og kun følger endringer i strålingen fra sola.

Professor (emeritus) Harald Yndestad kaller seg ikke «klimaforsker», men har inngående kjennskap til klimaet i Nord-Atlanteren og Barentshavet. Han tok sin doktorgrad (dr.philos.) på variasjoner av biomassen i dette havområdet, basert på kontinuerlige temperaturmålinger og fangst i over 100 år. Sykliske variasjoner i bestanden av torsk, lodde og sild ble deretter studert. Årsaken til variasjonene er funnet å være sterkt korrelert med endringer i Månens bane, samt andre planeter, som igjen fører til svingning av jordaksen. Som kjent er Månen hovedårsak til daglige tidevannsendringer på Jorda. Gjennom avanserte analyser kommer Yndestad til den konklusjonen at vi vil være toppen av en varmeperiode rundt 2025. Deretter vil den globale temperaturen falle frem til rundt 2073!

Dr. Roy Spencer, som står bak de atmosfæriske temperaturmålingene med satellitt, har utført en studie på virkningen av at målestasjoner for landtemperatur er plassert på plasser som etter hvert er blitt bygd inn (varmeøyer). En av Spencers konklusjoner i denne sammenheng er at 22% av oppvarmingen (i USA) i perioden 1895-2023 skyldes effekten av varmeøyer.

På bakgrunn av det som er nevnt her, bør politikere og andre være langt mer forsiktige med å sette i gang store samfunnsendringer uten at konsekvensene er tilstrekkelig klarlagt.

Amerikaneren Willis Eschenbach, selvlært i flere vitenskaper, har sett på et 20-talls utsagn om påståtte skadelige virkninger av klimaendringer («Where is the climate emergency?»). Han finner ingen grunn til bekymring.

Vil det skje at noen blir stilt til ansvar for de tiltak som er satt i gang, og fortsatt settes i gang i stor stil?
Var klimaloven fra 2017 forhastet?

Referanser:

Klimaloven: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-60

Utredningsinstruksen ikke fulgt? https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/instruks-om-utredning-av-statlige-tiltak-utredningsinstruksen/id2476518/?fbclid=IwAR3TkNP6W5BgaY5JGOIRGQ_AHkDV9jcye1lmU-0fGNyWDOe2XBc_aNo9O-c

Klimautvalgets mandat (2023): https://klimautvalget2050.no/

Rapport: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2023-25/id3006059/

Cicero om rapporten: https://cicero.oslo.no/no/artikler/klimautvalget-2050-en-god-rapport

20 thoughts on “Klimaloven – en forhastet lov ?

  1. Out of my research, shopping for electronic devices online may be easily expensive, but there are some tricks and tips that you can use to acquire the best discounts. There are constantly ways to locate discount specials that could help to make one to possess the best electronic products products at the cheapest prices. Good blog post.

  2. Something else is that while looking for a good on the net electronics retail outlet, look for web shops that are frequently updated, trying to keep up-to-date with the latest products, the most beneficial deals, along with helpful information on products. This will ensure you are handling a shop that really stays atop the competition and gives you what you should need to make intelligent, well-informed electronics expenditures. Thanks for the significant tips I have really learned from the blog.

  3. I do enjoy the manner in which you have presented this concern plus it does indeed supply me some fodder for thought. On the other hand, through what precisely I have personally seen, I simply trust as the reviews pile on that people today keep on issue and not embark on a tirade of the news du jour. Still, thank you for this fantastic piece and although I do not go along with this in totality, I regard the standpoint.

  4. Hello I am so grateful I found your site, I really found you by error, while I was browsing on Yahoo for something else, Nonetheless I am here now and would just like to say many thanks for a tremendous post and a all round enjoyable blog (I also love the theme/design), I don’t have time to browse it all at the minute but I have book-marked it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read a lot more, Please do keep up the great job.

  5. Have you ever thought about creating an e-book or guest authoring on other sites? I have a blog based on the same subjects you discuss and would love to have you share some stories/information. I know my viewers would enjoy your work. If you’re even remotely interested, feel free to shoot me an email.

  6. I have realized that over the course of making a relationship with real estate managers, you’ll be able to come to understand that, in every real estate exchange, a payment is paid. In the long run, FSBO sellers tend not to “save” the commission payment. Rather, they fight to win the commission through doing a good agent’s occupation. In doing so, they invest their money and time to accomplish, as best they could, the tasks of an adviser. Those responsibilities include revealing the home via marketing, showing the home to buyers, making a sense of buyer desperation in order to make prompt an offer, booking home inspections, managing qualification check ups with the mortgage lender, supervising fixes, and facilitating the closing of the deal.

  7. obviously like your web-site but you need to check the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling issues and I find it very troublesome to tell the truth nevertheless I?ll certainly come back again.

  8. Thanks for your strategies. One thing I have noticed is that often banks as well as financial institutions have in mind the spending behavior of consumers as well as understand that the majority of people max outside their credit cards around the vacations. They sensibly take advantage of this specific fact and begin flooding your own inbox as well as snail-mail box along with hundreds of no interest APR credit card offers soon after the holiday season closes. Knowing that for anyone who is like 98 of the American community, you’ll soar at the possible opportunity to consolidate personal credit card debt and switch balances for 0 APR credit cards.

  9. Have you ever thought about publishing an ebook or guest authoring on other sites? I have a blog based on the same topics you discuss and would love to have you share some stories/information. I know my readers would enjoy your work. If you are even remotely interested, feel free to send me an e mail.

  10. The very core of your writing while sounding reasonable in the beginning, did not really sit well with me after some time. Someplace throughout the sentences you actually managed to make me a believer but only for a very short while. I however have got a problem with your jumps in logic and one would do well to help fill in those gaps. If you can accomplish that, I would undoubtedly be amazed.

  11. Fantastic beat ! I would like to apprentice while you amend your website, how can i subscribe for a blog site? The account aided me a acceptable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast offered bright clear concept

  12. I’m really loving the theme/design of your blog. Do you ever run into any browser compatibility problems? A number of my blog readers have complained about my site not working correctly in Explorer but looks great in Firefox. Do you have any ideas to help fix this problem?

  13. We’re a gaggle of volunteers and opening a brand new scheme in our community. Your site offered us with useful info to paintings on. You’ve done a formidable process and our whole community will be thankful to you.

  14. Simply desire to say your article is as amazing. The clearness in your post is just cool and i can assume you are an expert on this subject. Well with your permission let me to grab your RSS feed to keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please keep up the rewarding work.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *