14. October 2024

Ro ned retorikken. Morten Jødal

 

Ro ned retorikken

Den politiske debatten er for hard, og overdriver ulikheter og problemerDet skaper en polarisering som er farlig, og satsing på en klimapolitikk basert på frykt. Og resultatet: En verden som forbruker titusener av milliarder kroner, uten å oppnå noen som helst temperaturendring. 

Av Morten Jødal, styreleder Klimarealistene

Vi har vært gjennom noen turbulente døgn, etter stormingen av Den amerikanske kongressen. Denne politiske voldshandlingen er resultat av årevis med polarisert debatt, hvor partiene og de enkelte politikere – og svært mange andre som deltar i samfunnsdebatten – framstiller hverandre som demoner, udugelige sjarlataner, muslimhatere, kommunister eller fascister, eller for den saks skyld rasister eller snillister. Beskyldningene sitter løst, og er ofte stygge. De fyker i alle politiske retninger. Vi hører at det politiske establishment har fjernet seg fra folket, og utelukkende representerer egne interesser. Vi tror ikke lenger noen engasjerer seg til fellesskapets beste, for fellesskapets beste. Egeninteresser skal ligge bak. Det florerer med konspirasjonsteorier som ilegger både industri- og politiske ledere ansvar for å gjennomføre en global politikk som skal styre oss alle. Eller få kontroll med oss via strømmålerne og vaksine. Budskapene har vært framført og gjentatt så utallige ganger at mange henfaller til å tro på dem. Det til tross for at de er så overdrevne og usannsynlige at det burde være opplagt for absolutt alle, at de er gale. For valget i USA ble ikke rigget. Like lite som vi lever med en klimakrise. Men begge påstandene lar seg selge, dessverre til svært mange. Særlig når de gjentas mange nok ganger, av folk med autoritet. Og av mediene.

Vi ser rasende folkemengder skrike i gatene, brenne flagg og religiøse bøker, oppildne til vold og jakte på politiske motstandere. Vi ser mobben med sørstatsflagg trenge inn på Capitol Hill. Vi ser angrep på kirker og synagoger, vet at kristne knapt lenger kan leve i Egypt eller Iran, og har sett maskerte unge menn drepe de fleste i et satiremagasin. Vi vet vi kan miste livet om vi publiserer en tegning av Profeten. Vi hører debatter som ikke handler om sak og politisk analyse, som ikke har fokus på egen ideologi og løsninger, men utelukkende rettes som angrep på motstandere som skal være udugelige. Vi hører påstander om at en president kanskje ikke er født i USA, men i svarteste Afrika – og derfor ikke har noe å gjøre i Det hvite hus. Og stakkars den professor i astrofysikk som ut fra sine kunnskaper om sol og stråling fra verdensrommet våger å hevde at mye av klimaet er styrt av naturen. Han vil bli belært om både tobakksindustri og flat jord, og sannsynligvis bli innkalt til en samtale med både dekanus og rektor.

Alt dette er nedrig, men ikke minst farlig. Retorikken som anvendes, og beskyldningene som slynges ut, skaper splittelse og uvennskap. Og hat. Når presidenten oppildner sin milits til å marsjere mot kongressbygningen, fordi djevelen i form av demokratene har stjålet «hans valgseier», ruller prosessen videre. Når flere tusen har satt seg i bevegelse, bevæpnet med løgner, skytevåpen, pepperspray, sørstatsflagg og tunge støvler, har det for lengst gått galt. For bak hordene på vei mot sperringene, ligger årevis med hatefulle ytringer, elendige analyser og sanseløse overdrivelser, som har skapt splittelse. Og forskrudde virkelighetsforståelser. Det er bygget opp gjennom mange flere år enn det har eksistert en gal tweet-president. Men han har sannelig helt bensin på bålet.

Det er så unødvendig
For vi kan spørre oss; er virkelig de politiske løsningene som demokrater og republikanere representerer så forskjellige at familier skal splittes, og knapt kan feire julaften sammen? Og heller ikke treffes under sommerferien på Hawaii? Er det slik at et svakt annerledes syn på hvordan staten skal regulere våre liv, med eller uten en offentlig helseordning, noen prosenter forskjeller i skattetrykk, en liten forskjell i synet på innvandring, eller i hvor stor grad landet skal skaffe olje og gass gjennom frakturering – være av en så prinsipiell karakter at sympatisører i det andre partiet må oppfattes som representanter for de djevelske makter? Som vil gjennomføre en politikk som er ond, og ikke vil ta vare på de kommende generasjoner? For det er slik debatten går. Folk er virkelig bitre fiender, i noe som egentlig burde handle om nyanser av løsninger innen en demokratisk ramme.

Noe har altså gått galt i store deler av samfunnsdebatten. Noen har klart å disproporsjonere uenighet, og det samme har de gjort med de utfordringene verden står ovenfor. De har oppskalert meningsforskjeller og problemer, overdrevet dem, gjentatt dem, og hamret dem inn i form av propaganda: Biden og valgkommisjonene stjal valgseieren. Og verden står ovenfor et snarlig klimatisk sammenbrudd. Vippepunktet er noen få år foran oss. Dramatikken kommer fra alle kanter. Som et resultat utformes synet på annerledes tenkende som hat, mens frykten blir politikkens viktigste drivkraft. Og frykt er intet godt grunnlag for politiske beslutninger. Det er heller ikke manglende kritisk sans – ett av det mest alvorlige hull også innen utdanningssektoren.

Det er mange skyldige i denne utviklingen. Den politiske debatten handler om å score billige retoriske poenger: ditt parti ønsker et «sorteringssamfunn», hvor ansatte i helsevesenet går rundt med stoppeklokke. Eller: din ideologi tar ikke hensyn til kommende generasjoner, og representerer en «laissez -faire»-politikk. Etter dere kommer syndfloden. Mediene elsker denne polariseringen, og dyrker den. Staten lønner en hel skog av ansatte i frivillige organisasjoner til å fôre disse ytringene inn i samfunnsdebatten. Skal man bli lagt merke til, må man ta hardt i. Og det gjør de. Samtidig er mediene opptatt av dramatikk, konflikt, dommedag og dystre framtidsperspektiver. Framfor undergangen står vi visstnok omgitt av røde, blå og grønne djevler. De gis ubegrenset tilgang til mediene.

Den norske debatten er mer sivilisert, sier du
Ja, kanskje. Vi ser Debatten på NRK med dyktige Fredrik Solvang, og lytter til norske politikere og fagfolk. De får fram nyanser, og klarer å framføre et budskap om egen ideologi, politikk, og løsninger. De oppfører seg anstendig, og virker kunnskapsrike. Slik er det imidlertid sikkert også i de fleste andre land: det finnes lyspunkter.

Samtidig vet vi at det finnes titusener av barn og unge der ute, som skrikende holder opp plakater: Du kommer til å dø gammel av dage. Jeg kommer til å dø av klimaendringer. Forestillingen har de lært på skolen, og er hentet fra lærebøkene. Deres lærere har messet det. De har også lest det i avisene. Og de har hørt Audun Lysbakken fortelle i siste valgkamp: «Vi står i en eksistensiell krise». De har også hørt MDG hevde at «kloden brenner», og at livets bibliotek har tatt fyr. Og de vet at norske kommuner har vedtatt at vi lever med en «klimakrise», en påstand som savner enhver empiri. Med hånden på hjertet vet alle at den påståtte krisen ikke eksisterer, rett og slett fordi ingen hverken kan observere eller dokumentere den. Forskere i FNs klimapanel har heller aldri påstått den. IPCC beskriver en varmere verden, som vil representere både fordeler og ulemper, men de snakker ikke om verdens undergang. Det har noen andre funnet på. De som hevder at «vitenskapen er entydig», farer med løgn.

Alt vi vet om verdens tilstand, forteller at folk vil leve lenger og lenger. De vil bli rikere og rikere. Også fattige land og fattige mennesker vil i tiårene framover oppleve bedrede livsvilkår. Alle vil få bedre helsetilbud, et tilstrekkelig kaloriinntak, tilgang til rent vann og bedre utdanning. De vil få bedre hus, og dermed økt motstandskraft mot en natur som alltid vil buldre ned over dem. Mer velstående land vil være bedre i stand til å ta vare på sine innbyggere, bygge diker mot havet eller flomstore elver, sette opp varslingssystemer og bygge steder hvor folk kan søke ly under flommer og orkaner. De vil gå den veien Nederland og Bangladesh har gjort. I en rikere verden vil vi alle kunne tilpasse oss bedre, mot en ubarmhjertig natur. Det er på ingen måte slik at dagens unge vil dø av klimaendringer. De vil snarere bli mye eldre. Å innpode dem slike vrangforestillinger, burde være kriminalisert.

Samtidig er det slik at rikere land forurenser mindre. Verdens største miljøproblem har alltid vært forurensning. Gjennom mange år har innendørs røyk vært det mest alvorlige problemet, som har drept millioner. Tilgang til strøm fra nettet, eller ren gass, har ført til en kraftig reduksjon av fattige mennesker som dør av skitten inneluft. Samtidig har rike land nesten sluttet å forurense luften utendørs. Når fattige land blir rikere, vil de følge etter.

Miljø- og klimadebatten er ute av proporsjoner – og preges av enorme overdrivelser. Den domineres av skremsler, og frykt. Den får barn og unge til å tro at de snart skal dø. Vi må tone ned denne retorikken, og fortelle den oppvoksende slekt at de snarere vil leve lenger og bedre, med et rikere miljø rundt seg. Alle barn og unge lever i dag med et mye større biologisk mangfold i sine omgivelser, enn deres tipp-tipp-tipp-oldeforeldre. De lever med renere luft, og renere vann. På ingen måte er det slik at vi står ved noe vippepunkt, som enkelte forskere alltid vil hevde – og mediene elske å formidle. Vi har hørt disse dommedagsprofetiene utallige ganger. De har alltid vært gale. Alltid.

Ingen person messet dette budskapet tydeligere enn Stanford-økologen Paul Ehrlich. Han var elsket av TV-programskaperen Johnny Carson, og gjennom programmet Tonight Show ble den amerikanske befolkning tutet ørene fulle av fortellinger om at planeten sto på kanten av et sammenbrudd. Ikke minst skulle det skyldes flere mennesker, som brukte opp klodens ressurser, og forurenset den i stykker. På CBS nasjonale nyheter i 1970 fortalte han at verden ville ta slutt før 1985. «En eller annen gang i løpet av de neste 15 år vil slutten komme. Og med «slutten» mener jeg et sammenbrudd i den evnen planeten har til å legge til rette for menneskeheten». Andre innflytelsesrike akademikere var enige om at slutten var nær, og de var kun uenige om når tidspunktet ville inntreffe. Noen mente så lite som fem år, andre strakk seg til tretti. Og mediene hoppet på disse historiene. Life magazine rapporterte for eksempel i 1970 at «skrekken ligger på vent», og at «den urbane befolkning må bruke gassmasker for å overleve luftforurensningen» før ti år har gått. Som biologistudent på Universitetet i Oslo, hørte jeg akkurat den samme fortellingen.

Advarslene var imidlertid fullstendig gale. Ehrlich forutså at mellom én og to milliarder mennesker ville dø av sult i løpet av 1970-årene. Han bommet med mer enn 99 prosent. Han hevdet at forventet livslengde i Amerika i 1980 ville være 42 år. På dette tidspunkt viste den seg å være 74 år. Folk i Los Angeles hadde intet behov for gassmasker, men pustet i stedet lettere på 1980-tallet på grunn av katalysatorer i biler, andre teknologiske nyvinninger, og strengere miljøreguleringer. Verden tok ikke slutt.

Den apokalyptiske retorikken gjorde imidlertid betydelig skade. Dersom verden begynte å bli overbefolket, var konklusjonen fra politikere og forskere at det var nødvendig å få færre barn, og særlig fattige. Befolkningskontroll ble sett på som «den eneste salige løsningen for den underutviklede verden», slik Ehrlich uttrykte det. Noen forskere begynte å se på tilsetning av kjemikalier i drikkevannet eller i basisføden, slik at verdens fattige midlertidig ville bli sterile. Det gav også legitimitet til kampanjer fra myndigheter, som inkluderte tvungen sterilisering og tvangsaborter. Bare i løpet av ett år, i 1976, tvangssteriliserte den indiske regjeringen 6,2 millioner menn.

Ideen om at verden sto på kanten av et irreversibelt sammenbrudd som skyldtes sult, åpnet også for at noen ledende miljøvernere foreslo at man skulle slutte med matvarebistand til hele land eller regioner. Tanken var at fortsatt matvarehjelp ville føre til flere barnefødsler, hvor de nyfødte senere ville dø i hungerskatastrofer. Ehrlich argumenterte derfor at menneskehetens mest håpefulle scenario var å kutte ut matvarehjelp til Vietnam, Thailand, Egypt og India, og så lene seg tilbake og se på mens sult og opptøyer tok livet av en halv milliard mennesker. Lidelsene som ville ha oppstått, ville vært enorme. En slik politikk ble ikke gjennomført. I stedet lyttet verden til Norman Borlaug, som gjennom den grønne revolusjonen foreslo en vei basert på innovasjon og forbedrede landbruksteknikker. Slik økte man matvareproduksjonen, og unngikk langt på vei sultkatastrofer. Ehrlich´s tilnærming er sannsynligvis det mest avskyelige eksemplet i moderne historie på en dårlig politikk, som stammet fra ubegrunnede, apokalyptiske bekymringer.

Klimafiksing og rådyr symbolpolitikk
I våre dager forestiller noen forskere seg at vi står framfor et klimasammenbrudd. De fantaserer om å ingeniøre vekk et hevdet eksistensielt klimaproblem, gjennom å tilføre atmosfæren svovel. Eller salt. Det skal redusere solinnstrålingen, eller skape skyer. Med den virkelighetsoppfatningen svært mange har om en kommende klimakatastrofe, hvor politikere, næringslivet og frivillige organisasjoner skal frelse verden, er det ikke godt å vite: vil de denne gangen lykkes med en gal-gal miljøpolitikk, basert på en forskrudd virkelighetsoppfatning?

Eller skal verden bare rote bort opp mot halvannet oljefond i året, for å innfri Paris-avtalen – som dersom IPCCs klimamodeller skulle vise seg å være riktige – innebærer at man i år 2100 senker temperaturøkningen med 0,027 grader C? Går de denne veien skal de huske at utryddelse av ekstrem fattigdom er beregnet å koste rundt 940 milliarder kroner i året. For litt mer enn et månedsforbruk av satsingen som følger Parisavtalen, kunne verden i stedet fjerne den mest ekstreme nød og fattigdom. Men det prioriterer ikke verdens ledere.

Dette er de misantrope sidene av klimapolitikken. Denne satsingen, er det regjeringen leverte det norske bidraget til, fredag den 8. januar.

54 thoughts on “Ro ned retorikken. Morten Jødal

  1. Have you ever considered about adding a little bit more
    than just your articles? I mean, what you say is valuable and
    everything. However just imagine if you added some great visuals or videos
    to give your posts more, “pop”! Your content is excellent but with
    images and videos, this blog could certainly be one of the greatest in its field.

    Terrific blog!

  2. Thanks for expressing your ideas on this blog. Furthermore, a misconception regarding the lenders intentions whenever talking about property foreclosures is that the loan company will not have my installments. There is a degree of time that this bank will need payments in some places. If you are as well deep within the hole, they will commonly desire that you pay the particular payment in full. However, that doesn’t mean that they will have any sort of payments at all. Should you and the loan company can find a way to work a thing out, the foreclosure approach may cease. However, when you continue to miss payments under the new approach, the foreclosed process can pick up from where it left off.

  3. I?ve read some just right stuff here. Definitely price bookmarking for revisiting. I surprise how much attempt you set to create this kind of fantastic informative site.

  4. Thanks for the helpful post. It is also my opinion that mesothelioma cancer has an particularly long latency period of time, which means that the signs of the disease would possibly not emerge until finally 30 to 50 years after the primary exposure to asbestos fiber. Pleural mesothelioma, that’s the most common style and impacts the area throughout the lungs, will cause shortness of breath, chest muscles pains, and also a persistent cough, which may result in coughing up our blood.

  5. Its like you read my mind! You seem to understand a lot approximately this, like you wrote the ebook in it or something. I feel that you could do with some to power the message house a bit, however instead of that, that is wonderful blog. A fantastic read. I’ll certainly be back.

  6. When I initially commented I clicked the -Notify me when new feedback are added- checkbox and now every time a remark is added I get four emails with the same comment. Is there any approach you can take away me from that service? Thanks!

  7. I am grateful for your post. I’d prefer to comment that the price of car insurance varies widely from one policy to another, mainly because there are so many different facets which give rise to the overall cost. For example, the brand name of the car will have an enormous bearing on the charge. A reliable ancient family car will have a less expensive premium than the usual flashy racecar.

  8. I’m truly enjoying the design and layout of your blog. It’s a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit more often. Did you hire out a developer to create your theme? Exceptional work!

  9. Another thing I have noticed is the fact for many people, a bad credit score is the response to circumstances past their control. By way of example they may be really saddled having an illness and because of this they have higher bills for collections. It might be due to a employment loss or even the inability to do the job. Sometimes separation and divorce can really send the financial circumstances in an opposite direction. Many thanks for sharing your thinking on this blog site.

  10. Hello, Neat post. There is an issue with your site in web explorer, may check this? IE still is the marketplace leader and a big portion of other folks will miss your wonderful writing because of this problem.

  11. wonderful post, very informative. I’m wondering why the opposite specialists of this sector do not realize this. You must continue your writing. I am sure, you have a huge readers’ base already!

  12. We absolutely love your blog and find most of your post’s to be exactly I’m looking for. Would you offer guest writers to write content to suit your needs? I wouldn’t mind creating a post or elaborating on a lot of the subjects you write regarding here. Again, awesome blog!

  13. Thanks for these guidelines. One thing I also believe is the fact credit cards presenting a 0 rate often entice consumers in zero rate, instant acceptance and easy online balance transfers, nonetheless beware of the most recognized factor that will certainly void your 0 easy streets annual percentage rate and also throw you out into the poor house quickly.

  14. I’m really loving the theme/design of your web site.

    Do you ever run into any browser compatibility problems?
    A few of my blog visitors have complained about
    my site not operating correctly in Explorer but
    looks great in Opera. Do you have any recommendations to help fix this issue?

  15. I found your weblog website on google and verify a couple of of your early posts. Continue to maintain up the superb operate. I just extra up your RSS feed to my MSN News Reader. Seeking ahead to reading more from you afterward!?

  16. Hmm it looks like your blog ate my first comment (it was extremely long) so I guess I’ll just sum it up what I wrote and say, I’m thoroughly enjoying your blog. I as well am an aspiring blog blogger but I’m still new to the whole thing. Do you have any suggestions for beginner blog writers? I’d really appreciate it.

  17. Thanks for giving your ideas. I’d also like to mention that video games have been ever before evolving. Modern tools and revolutions have served create sensible and fun games. These types of entertainment games were not as sensible when the real concept was first of all being attempted. Just like other styles of technologies, video games also have had to grow as a result of many generations. This itself is testimony to the fast continuing development of video games.

  18. Hi there just wanted to give you a quick heads up. The text in your article seem to be running off the screen in Firefox. I’m not sure if this is a format issue or something to do with browser compatibility but I figured I’d post to let you know. The style and design look great though! Hope you get the problem fixed soon. Cheers

  19. Thanks for the new stuff you have unveiled in your short article. One thing I would like to comment on is that FSBO connections are built over time. By bringing out yourself to the owners the first few days their FSBO is announced, ahead of masses start off calling on Mon, you make a good interconnection. By sending them methods, educational components, free reviews, and forms, you become an ally. By using a personal affinity for them in addition to their problem, you make a solid interconnection that, in many cases, pays off in the event the owners opt with a representative they know and trust – preferably you actually.

  20. Interesting blog post. The things i would like to add is that laptop or computer memory must be purchased in case your computer can’t cope with that which you do along with it. One can add two good old ram boards having 1GB each, in particular, but not one of 1GB and one having 2GB. One should make sure the maker’s documentation for one’s PC to ensure what type of memory space is needed.

  21. hey there and thank you for your information ? I?ve certainly picked up something new from right here. I did however expertise some technical issues using this web site, since I experienced to reload the web site lots of times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your hosting is OK? Not that I’m complaining, but sluggish loading instances times will very frequently affect your placement in google and can damage your high quality score if ads and marketing with Adwords. Well I?m adding this RSS to my e-mail and could look out for much more of your respective intriguing content. Make sure you update this again soon..

  22. I have observed that of all kinds of insurance, health insurance is the most questionable because of the conflict between the insurance policy company’s need to remain making money and the customer’s need to have insurance. Insurance companies’ profits on overall health plans are certainly low, thus some businesses struggle to make a profit. Thanks for the concepts you discuss through this blog.

  23. Have you ever thought about creating an ebook or guest authoring on other sites? I have a blog centered on the same subjects you discuss and would really like to have you share some stories/information. I know my subscribers would value your work. If you’re even remotely interested, feel free to send me an e mail.

  24. Hi there would you mind stating which blog platform you’re working with? I’m looking to start my own blog soon but I’m having a difficult time choosing between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your design seems different then most blogs and I’m looking for something unique. P.S Apologies for being off-topic but I had to ask!

  25. I all the time used to study article in news papers but now as I am a user of internet so from now
    I am using net for content, thanks to web.

  26. From my observation, shopping for consumer electronics online may be easily expensive, however there are some guidelines that you can use to acquire the best deals. There are always ways to uncover discount deals that could make one to come across the best gadgets products at the smallest prices. Good blog post.

  27. Hmm is anyone else experiencing problems with the images on this blog loading? I’m trying to figure out if its a problem on my end or if it’s the blog. Any feed-back would be greatly appreciated.

  28. Thank you for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do a little research on this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more clear from this post. I am very glad to see such wonderful info being shared freely out there.

  29. Thanks for the concepts you reveal through this web site. In addition, many young women which become pregnant don’t even seek to get health insurance coverage because they fear they probably would not qualify. Although a few states now require that insurers offer coverage no matter the pre-existing conditions. Fees on most of these guaranteed options are usually bigger, but when thinking about the high cost of health care it may be any safer way to go to protect one’s financial future.

  30. I’m really impressed along with your writing skills as neatly as with the layout on your weblog. Is that this a paid topic or did you customize it yourself? Anyway keep up the nice high quality writing, it is rare to see a nice blog like this one today..

  31. Реально адекватные цены на запчасти Газель в сравнении с магазинами и рынками. Отправка в регионы и доставка по городу.
    Вашему вниманию представлен сайт, всё для Газели по продаже запчастей: Автофурнитуры фургона, бамперов, глушителей, инструментальных автомобильных ящиков, крыльев, рессор и амортизаторов, фар и зеркал, чехлов сидения, тентов, бортов, топливных баков, капотов, спойлеров, рессор и деталей кузова, оборудования кабины и моторного отсека, электрооборудования, узлов и деталей подвески, рамы и декоративных элементов, как навесных, так и встраиваемых в существующую базу, тормозной, выхлопной, приводной, топливной систем, а так же систем охлаждения, управления, освещения. Для удобства пользования сайтом в левом поле размещены названия разделов каталога с активным вызовом списка деталей в каталоге запчастей. На центральной части главной страницы размещены фотографии популярных изделий, названия под ними являются кнопками, нажав на них можно перейти в раздел выбранных товаров, либо к конкретному изделию. Например нажав на кнопу “Коврики Газель” вы попадете на страницу где представлен весь ассортимент ковров, декоративных консолей, подлокотников, полок и других изделий тюнинга салона. Любая ГАЗЕЛЬ запчасть найдется при помощи поиска.

    Ниже фотографий размещены пронумерованные описания разделов. Описания содержат информацию необходимую для сравнения качественных характеристик деталей их особенности. Это должно помочь сделать выбор в пользу той или иной запчасти, при наличии нескольких вариантов с разными ценами,отличными характеристиками.

  32. I’m extremely impressed with your writing skills as well as with the layout on your blog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Anyway keep up the nice quality writing, it is rare to see a great blog like this one nowadays..

  33. I’m curious to find out what blog platform you are working with?

    I’m having some small security problems with my latest site and I would like to
    find something more risk-free. Do you have any solutions?

  34. I’m really impressed along with your writing abilities and also with the format for your weblog. Is this a paid subject or did you modify it your self? Either way keep up the nice quality writing, it?s rare to peer a nice blog like this one nowadays..

  35. Thanks for your blog post. I would also like to say that a health insurance dealer also works best for the benefit of the actual coordinators of any group insurance policies. The health insurance agent is given a long list of benefits wanted by somebody or a group coordinator. What a broker can is find individuals or maybe coordinators which best match those demands. Then he provides his suggestions and if all sides agree, the particular broker formulates binding agreement between the two parties.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *