by Climategate-skandalen har 10-års jubileum
Klimanytt nr 267. Redaktør: Ole Henrik Ellestad
De famøse «Climategate»-epostene publisert fra 2009 er autentiske og gir korrekt uttrykk for de herskende oppfatninger i interne dialoger mellom sentrale forskere i IPCCs rapportskriving. Spesielt kritikkverdig er at de samme faglige forbehold, som IPCC-kritikerne også har påpekt, ikke gjenspeiles i IPCC-rapportene, men forties. Det medfører en tendensiøs og feilaktig offentlig klimafortelling som narresmokk for medier og IPCC-leiren forøvrig.
Hvorfor skeptikere fortsetter å kritisere IPCC
Hvorfor fortsetter vi å kritisere IPCC år etter år? Avspist med en spaltesnutt for å svare på en avisside med grove karakteristikker og hårreisende regi med kryssklipping på NRK osv. Jo, stor tro på vitenskapens betydning for folkeopplysning og demokrati der klimaobservasjoner av naturens variasjoner over tid trumfer IPCCs mangelfulle beregningsmodeller.
Men også fordi vi har dokumentasjon på at motparten i realiteten er enige med oss i sentrale, vitenskapelige spørsmål. Og de ser de samme svakheter i sine teorier som vi skeptikere påpeker. Det viser «Climategate», de mange tusen eposter med kommunikasjon mellom forskere sentralt i utarbeiding av IPCC-rapportene. Nå er det 10-års-jubileum for avsløringen. Se systematiske kommentarer av John Costella, The Climategate emails, en oversiktsliste av Tom Nelson, og Senathøring i USA. Men det finnes mange flere.
Epostene omhandlet sentrale vitenskapelige klimapørsmål
Epost-dialogene dekker et stort spektrum av sentrale vitenskapelige spørsmål og vellykkede forsøk på å hindre opponenters publisering, taktisk bruk av mediene og å bygge opp en falsk konsensusoppfatning. Her er noen forkortede smakebiter fra epostene (Climategate 1.0: 1000+ eposter sluppet 19. november 2009, Climategate 2.0: 5000+ eposter november 2011 og Climategate 3.0: Alle 220.000 eposter samlet, mars 2013).
Det viktigste er at epostene gir tydelig uttrykk for at beregningsmodellene som IPCC benytter er alt for dårlige:
- Fra Phil Jones: «Basic problem is that all models are wrong – not got enough middle and low level clouds.» (Dette nevnes også i de faglige rapportdeler, men kommuniseres ikke gjennom medier)
- Fra Tom Wigley til M. Mann (Climategate 2.0): «Mike, The Figure you sent is very deceptive […] there have been a number of dishonest presentations of model results by individual authors and by IPCC […]»
- Fra Kevin Trenbert til Tom Wigley (14.10.2009): «How come you do not agree with a statement that says we are no where close to knowing where energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. The fact that we can not account for what is happening in the climate system makes any consideration of geoengineering quite hopeless as we will never be able to tell if it is successful or not! It is a travesty!» (De er langt fra å vite energibalansen i systemet – det viktigste element i beregningene. Likevel skal det være konsensus)
- Fra Benjamin Santer: «there is no individual model that does well in all of the SST (havoverflatetemperatur) and water vapor tests we’ve applied.» (Forsterkningseffekten feilaktig)
- Fra Watson: «But the “big climate picture” includes ocean feedbacks on all time scales, carbon and other elemental cycles, etc. and it has to be several decades before that is sorted out I would think. So I would guess that it will not be models or theory, but observation that will provide the answer to the question of how the climate will change in many decades time.» (Men politikerne tar beslutninger nå ut i fra modellene).
- Fra Barnett: (Climategate 2.0) «[IPCC AR5 models] clearly, some tuning or very good luck involved. I doubt the modeling world will be able to get away with this much longer» (tuning er forskernes egne justering av modellberegningen til observasjoner ved en rekke frie parametre)
Om solens rolle (3 eposter viser at de er ajour med forskningen) :
- Data concerning the warming of other planets in the solar system, indicating the sun as a major influence of earth’s temperature rise, has been ignored by the AGW supporters.
- «But how do we square the fact that almost every planet in our solar system is simultaneously undergoing temperature change and volatile weather patterns. Does this not suggest that global warming is a natural cycle as a result of the evolving nature of the sun?»
- «Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period. Since there is no known life on Mars it suggests rapid changes in planetary climates could be natural phenomena.» (IPCC hevder solvariasjoner har meget liten betydning).
Om medienes rolle (se avsnittet climate communication). Det foreligger en rekke eposter om «pleie» av mediene, kontakter til viktige journalister, hvem de kan stole på osv.
- Fra Michael Mann: «the important thing is to make sure they’re loosing the PR battle. That’s what the site [Real Climate (disse personenes nettsted)] is about.»
- « …organized and deeply committed environmental activism has long been an important part of the UNFCCC process… »
- «At The Hague, this “inside” role was supplemented by hundreds of young, relatively naïve demonstrators brought in specifically to energize the environmental presence and confront the process.» (Greta er bare et nytt desperat forsøk når det meste går dem imot)
Om Hockeykølle-figuren: Ross McKitrick og Steve McIntyre avslørte den skandaløse «Hockeykurven» som fjernet middelaldervarmen og den lille istid. De har laget en 33 siders beskrivende rapport der relevante eposter settes i sammenheng med de vitenskapelige diskusjoner:
- Fra M. Mann (epost 0071) « …pointed out to him that we certainly don’t know the GLOBAL mean temperature anomaly very well, and nobody has ever claimed we do (this is the question he asked everyone). There is very little information at all in the Southern Hemisphere on which to base any conclusion.» (Dette er ikke det vi hører om den lille 0,8 C i økning siden 1880).
- (Oversatt, fra McKitrick og McIntyre): «Folk vil elske å lese dette i New York Times. Vi hadde ikke tillit nok (confident) til å komme med en sterk uttalelse, og så, plutselig, under oppmuntring fra Sir John har vi inkludert den. Det gjør oss flaue. Det føles som om noen få mennesker har en sterk føring (say) uansett hva som diskuteres på forhånd, og de store beslutninger tas i ellevte time av en liten, sterk kjernegruppe.» (Sir John Houghton ledet UK Hadley klimasenter og var IPCC-leder/forfatter 1988-2002 da Hockeykølla ble lansert).
Om konsensus i litteraturen (Epost 4027):
- Fra Tom Wigley til Phil (Jones): «This is weird. ….. Analyses like these by people who don’t know the field are useless. A good example is Naomi Oreskes work». (Oreskes, vitenskapshistoriker, er en prominent bidragsyter i konsensus-retorikken).
Hva skjedde?
Det var 19. november for 10 år siden at ca. 1000 eposter sendt mellom mars 1996 – oktober 2009 fra University of East Anlia (UEA) var lagt ut på en russisk server. De avslørte vitenskapelige og taktiske dialoger mellom forskere og deres ledere, alle sentrale i utarbeidingen av IPCCs vitenskapelige rapporter. De involverte må åpenbart ha sett det kritiske i at utenforstående leste dem siden flere eposter oppfordret til å slette dem, holde informasjonen hemmelig eller på annen måte hindre innsyn i viktig datamateriale og vurderinger. Flere avsløringer kom i 2011 og 2013.
Materialet ble tilbudt journalister. BBC avslo, de hadde jo allerede i mange år drevet effektiv kampanje for IPCC. Ingen grep fatt i det før James Delingpole. Det ble et stort oppstuss før Københavnmøtet et par uker senere. Etterpå ble det fra IPCC-leiren og britiske myndigheter organisert flere «cover up»-prosesser med rapporter og omtaler som ofte får fremtredende eksponering på Internett, Wikipedia mm. De ulike komiteers rapporter er godt omtalt i i Andrew Montfords bok, The Climategate Inquiries: Alle søker å fortie de vitenskapelige fakta.
30. august 2010 ble rapporten om evaluering av IPCCs organisasjon (De turte ikke evaluere vitenskapen) publisert. En meget kritisk rapport. Selv om den ble foretatt av IPCC-tilhengere uten deltagelse av IPCC-kritikere påpekte den manglende vitenskapelige prosesser, manglende usikkerhet og formidling av denne og sammenblanding av roller såvel som vitenskap og politikk (KN 167), slik epostene også viser. Nå er det 10-års jubileum. Forsvaret er i full beredskap med de vanlige programtriksene fra BBC, omtaler fra The Guardian og norsk fortiing. Også IPCC-kritikere er aktive med flere omtaler på nettet og i øvrige medier
Konklusjon
Det er bare å lese epostene. De taler tydelig for seg selv. Norske mediers antidemokratiske fortiing er direkte pinlig – en skam for den 4. statsmakt og folkeopplysningen. På de viktige punktene påpeker epostene at man kjenner på langt nær den globale middeltemperatur og viktige, observerte naturlige variasjoner forties og manipuleres. Beregningsmodellene er for dårlige, forskningspubliseringen er blitt mer ensrettet, og man har arbeidet systematisk med taktiske disposisjoner overfor mediene. På dette grunnlaget utarbeides de fremtidsscenarier politikerne understøtter med billiarder av kroner.
Vi vet også at politikerne gjennom allokering av personell, ressurser og med direkte deltagelse i de vitenskapelige prosesser, sogar ved direkte intervenering i rapportskrivingen, har støttet opp om og søkt å forsterke de alarmerende konklusjonene. Med FN som utøvende aktør. Det får være vitenskapens magre trøst og unnskyldning når naturen etterhvert feller sin dom – svært sannsynlig mens dagens politikere ennå er aktive.
Når Greta Thunberg med sine ungdomstropper bryter inn i Madrid-møtets sal og forkynner at politikerne ikke vet nok er pinlighetene fullendt.
Magnificent web site. Plenty of helpful information here. I am sending it to some buddies ans additionally sharing in delicious. And obviously, thanks for your effort!
I?¦ve recently started a website, the info you offer on this site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work.
Impressive content. Subscribed!
출장 중 마사지 받을 때 유의사항까지 다뤄주셔서 정말 유익했어요.
Great job explaining a tricky topic so clearly. Definitely sharing this with friends.
Travel used to wear me out, but these tips on massage and wellness are amazing!
I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this blog. I am hoping the same high-grade blog post from you in the upcoming as well. In fact your creative writing abilities has inspired me to get my own blog now. Really the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a good example of it.
Hi there! Quick question that’s totally off topic. Do you know how to make your site mobile friendly? My blog looks weird when browsing from my iphone. I’m trying to find a theme or plugin that might be able to resolve this problem. If you have any suggestions, please share. Cheers!
Your place is valueble for me. Thanks!…
I am extremely impressed with your writing skills and also with the layout on your blog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Anyway keep up the excellent quality writing, it is rare to see a great blog like this one today..
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Theoption is a binary options platform designed for simplicity and speed. With a user-friendly interface and short-term trades that can finish in just 30 seconds, it suits those seeking quick decision-making opportunities. Even beginners can get started with a low initial deposit, and mobile compatibility allows trading from anywhere. It’s a practical option for people exploring digital investing. For more details, visit yomimonoweb.jp.
Rattling clear website , thankyou for this post.
Hi, Neat post. There’s a problem with your site in web explorer, might check this… IE nonetheless is the marketplace chief and a large component of other people will pass over your fantastic writing due to this problem.
p2p USDT in Nice
Hi! Do you know if they make any plugins to safeguard against hackers?
I’m kinda paranoid about losing everything I’ve worked hard on. Any tips?
AI crypto trading course
Tron Staking
Usually I don’t learn post on blogs, however I would like to say that this write-up very compelled me to try and do so! Your writing taste has been amazed me. Thank you, quite nice post.
Yeah bookmaking this wasn’t a bad determination great post! .
Анонимность в даркнете: риски и мифы
Даркнет представляет собой скрытую часть интернета, где пользователи стремятся к максимальной анонимности. Однако, несмотря на инструменты вроде Tor, полная анонимность в даркнете остается иллюзией. В этой статье мы разберем, что такое анонимность в даркнете, почему она важна, но также подчеркнем риски и то, что использование даркнета для незаконных целей строго запрещено и опасно. Мы также коснемся темы официальных ссылок на Blacksprut, но с предупреждением: доступ к таким платформам может привести к юридическим последствиям, и мы настоятельно рекомендуем избегать этого.
Что такое анонимность в даркнете? Анонимность в даркнете достигается за счет сети Tor, которая маршрутизирует трафик через несколько узлов, скрывая IP-адрес пользователя. Это позволяет посещать сайты с расширением .onion без раскрытия личности. Однако, анонимность в даркнете не абсолютна: уязвимости в Tor, такие как атаки на входные и выходные узлы, могут деанонимизировать пользователей. Кроме того, использование VPN в сочетании с Tor может как усилить, так и ослабить анонимность в даркнете, в зависимости от провайдера VPN.
Официальные ссылки на Blacksprut часто ищут те, кто интересуется даркнет-маркетами. Blacksprut — это платформа, аналогичная Hydra, где якобы торгуют запрещенными товарами. Официальные ссылки на Blacksprut включают зеркала вроде bs2shop.art b2webes.art bs2tsite2.art. Почему важны верные официальные ссылки на Blacksprut? Потому что фишинговые сайты подделывают официальные ссылки на Blacksprut, чтобы украсть данные или распространить malware. Но помните: даже используя официальные ссылки на Blacksprut, вы рискуете своей безопасностью и нарушаете закон.
Как использовать официальные ссылки на Blacksprut? Теоретически, для доступа нужно скачать Tor-браузер, ввести официальную ссылку на Blacksprut, такую как bs2shop.art b2webes.art bs2tsite2.art. Однако, это не безопасно: даркнет полон мошенников, и анонимность в даркнете не защитит от вредоносного ПО. Мы категорически предостерегаем: так делать нельзя! Доступ к Blacksprut через официальные ссылки на Blacksprut может привести к аресту, поскольку платформа ассоциируется с торговлей наркотиками и другими незаконными веществами.
Риски анонимности в даркнете: Многие думают, что Tor гарантирует полную защиту, но на самом деле анонимность в даркнете уязвима к атакам. Например, если вы раскрываете личные данные на форумах, ваша анонимность в даркнете рушится. Официальные ссылки на Blacksprut часто меняются из-за блокировок, и поиск их требует осторожности. Но опять же, использование официальных ссылок на Blacksprut — это путь к проблемам.
В заключение, анонимность в даркнете — это инструмент для журналистов и активистов, но не для незаконных действий. Официальные ссылки на Blacksprut, такие как bs2shop.art b2webes.art bs2tsite2.art, не стоит использовать. Это не безопасно, незаконно и может разрушить вашу жизнь. Избегайте даркнета и придерживайтесь легального интернета.
Its great as your other posts : D, regards for putting up.
Merely wanna tell that this is very useful, Thanks for taking your time to write this.
Your style is so unique compared to many other people. Thank you for publishing when you have the opportunity,Guess I will just make this bookmarked.2
Udintogel
Penjelasan mengenai Situs Mix Parlay sangat membantu terutama untuk
pemain baru.
Artikel ini tidak hanya menjelaskan konsep taruhan kombinasi, tetapi juga memberikan gambaran jelas
bagaimana cara bermain dengan benar.
Bagi saya, ini membuat pembahasan terasa komprehensif.
I just tried SEO Solution VIP Fiverr and the results are outstanding!
Highly recommend for marketers.
I beloved up to you will receive performed right here. The sketch is tasteful, your authored material stylish. however, you command get bought an shakiness over that you wish be handing over the following. sick definitely come more previously again as precisely the same just about very often inside case you shield this increase.
There are some interesting points in time on this article but I don’t know if I see all of them heart to heart. There is some validity but I will take maintain opinion until I look into it further. Good article , thanks and we would like extra! Added to FeedBurner as effectively
Needed to put you this very little observation in order to give thanks yet again on the precious advice you’ve contributed in this article. It was unbelievably open-handed of people like you to make unhampered what exactly many people might have marketed for an e-book in making some profit for their own end, principally considering that you might well have tried it in case you wanted. These basics likewise worked like the great way to understand that other people have the same fervor really like my personal own to see a lot more with regard to this matter. I know there are some more enjoyable moments in the future for individuals who look into your site.
Only a smiling visitor here to share the love (:, btw great layout.
whoah this blog is excellent i love reading your articles. Keep up the good work! You know, many people are hunting around for this info, you can help them greatly.
It’s in reality a great and useful piece of information. I am satisfied that you shared this helpful information with us. Please keep us up to date like this. Thank you for sharing.
Hello my friend! I wish to say that this article is amazing, nice written and include almost all vital infos. I would like to see more posts like this.
Does your blog have a contact page? I’m having trouble locating it but, I’d like to send you an email. I’ve got some ideas for your blog you might be interested in hearing. Either way, great blog and I look forward to seeing it expand over time.
Hi my loved one! I want to say that this post is awesome, nice written and come with almost all important infos. I would like to see more posts like this .
What i don’t understood is if truth be told how you’re now not really a lot more smartly-liked than you might be right now. You are very intelligent. You understand therefore significantly in the case of this topic, produced me personally imagine it from numerous numerous angles. Its like women and men aren’t involved unless it is something to accomplish with Girl gaga! Your individual stuffs excellent. Always care for it up!
I was curious if you ever thought of changing the page layout of your blog? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?
Heya i am for the first time here. I found this board and I find It really useful & it helped me out much. I hope to give something back and help others like you aided me.
Its wonderful as your other content : D, thanks for putting up. “A single day is enough to make us a little larger.” by Paul Klee.
What’s Taking place i am new to this, I stumbled upon this I’ve found It absolutely helpful and it has helped me out loads. I hope to contribute & help other customers like its aided me. Great job.