by Hentet: https://klimarealistene.com/klimavideo-fra-ledende-fageksperter/
Klimavideo fra ledende fageksperter
Klimanytt nr. 357 Redaktør: Ole Henrik Ellestad.
Forfattet av Ole Henrik Ellestad.
Ledende fageksperter påpeker i en video at klimakrise er utelukket. Det er om natten, om vintrene og i Arktis det blir varmere – ikke ‘hot’ere’, men mildere. Økt CO2 gir lite tillegg i drivhuseffekten, men er svært gunstig for plantevekst. En tankevekkende video der hovedpoengene og samfunnsrelaterte forhold gjennomgås.
Videoen «Climate The Movie – The Cold Truth» tar utgangspunkt i dagens globale klimahysteri som fremstår som uforståelig i et historisk og teoretisk perspektiv innen de helt sentrale fagområdene. Dagens klima er en gradvis oppvarming etter Den lille istid. For 200 millioner år siden var kloden 7 C varmere. CO2 har gått gradvis ned fra 15 ganger høyere enn dagens verdier og er i dag blant de laveste nivåer på 550 millioner år. CO2-variasjonene har ingen sammenheng med temperaturendringene fordi CO2s drivhuseffekt varierer bare litt nær optisk metning. Plantevekst stimuleres kraftig av økt vekst fra et nivå like over ‘sultegrensen’. Vi lever i en av klodens istider (Pleistocen), riktignok i en mellomistidsperiode på vei mot den neste store istiden.
Videoen presenterer anerkjente toppeksperter innen sine fagområder. Deres meritter er ikke basert på gruppeanerkjennelse som innen IPCC, men på faglig meritterende virksomhet som kan overføres og benyttes innen klimaområdet. Steven Koonin er tidligere professor og har forelest i 20 år ved Cal Tech om kompleks modellering. Han har vært leder av JASON, en offentlig utnevnt gruppe som rådgir myndighetene i avanserte faglige spørsmål, og vitenskapelig rådgiver for Obamaadministrasjonen bl.a. innen energi. I klimadebatten ble han ofte benyttet som moderator mellom IPCC tilhengere og klimaskeptikere. Med tiden ble han tydeligere skeptiker og utga i 2021 boken ‘Unsettled’.
Blant hans sitater er: «It’s easy to be seduced by the notion that we can just feed the present state of the atmosphere and oceans into a computer, make some assumptions about future human and natural influences, and so accurately predict the climate decades into the future. Unfortunately, that’s just a fantasy, as you might infer from weather forecasts, which can be accurate out to two weeks or so» (Koonin, 2021, Unsettled, side 79). «Anyone who says that climate models are ‘just physics’ either doesn’t understand them or is being deliberately misleading» (Koonin, 2021, Unsettled, side 81).
Det er disse omtalte modellene som ligger til grunn for klimascenarioene, som norske forskere skryter ukritisk av i mediene og som legges til grunn for myndighetenes klimapolitikk. Koonin har også referert at ledende grupper innen klimaberegninger har benyttet det svakeste punkt, skyer, til å justere beregningsresultatet (tuning) for bedre tilpassing uten fysikalsk relevans. De duger derfor ikke til å beskrive fremtidens variasjoner. Han påpeker også at det er vanskelig å se et menneskelig fingeravtrykk i de historiske ekstremværstatistikker. En viktig faktor for alle trykkrelaterte fenomener er at oppvarmingen har redusert trykkforskjellene (‘milder more than hot’er’).
Koonins syn faller sammen med Freeman Dyson (KN 275, også medlem av JASON) som mente at modellene hadde for mange separate beregninger (parametriseringer) som også ble benyttet til individuelle justeringer av resultatet (tuning). Han kalte dem ‘fudge (nonsens, humbug) factors’. Dyson var stjernefysikeren (28 år gammel) som Robert Oppenheimer ga fast ansettelse ved Princeton, Advanced Studies samtidig med Albert Einsteins virke. Dyson fremholdt at IPCC-modellene domineres av hav og atmosfære, mens biosfæren sannsynligvis har større betydning.
I filmen gjennomgås de naturvitenskapelige fakta basert på offentlige anerkjente datakilder. Temperaturutviklingen påvirkes sterkt av byoppvarming (UHI). Flere justeringer virker merkverdige siden de beste data ofte justeres oppover til nivået for de tvilsomme målingene. Paris sentrum har 5-6 grader høyere temperaturer enn omgivelsene. I USA som i over 100 år har høyeste tetthet av temperaturmålinger, er det 1930 årene som dominerer med de fleste varmerekorder. Etterpå gikk temperaturen ned uten å ha nådd samme rekordnivå (Figuren).
Sola tilskrives hovedrollen gjennom variasjoner i sin aktivitet som ikke bare innebærer innstråling (TSI), men frekvensforskyvning og store endringer i magnetfeltet som også påvirker kosmisk stråling. Endring fra skyvariasjoner og jordrotasjon er langt kraftigere enn fra økt CO2 (N. Shaviv, H. Svendsmark, W. Soon, S. Ballunas).
Flere kjente personer står frem. Nobelprisvinner i fysikk 2022 (J. Clauser) er lite imponert over IPCCs CO2-hypotese. William Happer (ledende fysikkprofessor på stråling, molekyler og drivhuseffekt og leder av JASON) påpeker at dobling av CO2 bare bidrar med 3 W/m2 ved klar himmel og enda mindre ved skyer (66 % av jordoverflaten, KN 297, KN300). Havet varmes opp av sola – ikke av IR-stråling som absorberes fullstendig i øverste molekylære lag (KN 217).
Forskerne omtaler også hvorledes klimaforskningen har vanæret vitenskapen gjennom systematisk arbeid for å stenge journaler for alternative syn til IPCC. Kjente forskere som har stått frem med kvalifiserte vitenskapelige bidrag er blitt fratatt forskermulighetene, mistet sine stillinger eller har trukket seg tilbake til andre jobber: Peter Ridd, John Cook Univ, Australia, (‘Great Barrier Rief’ i god tilstand); Roger Pielke jr, Univ. Boulder, Colorado (extreme weather and damages), H. Svendsmark, København tekniske universitet, Lyngby (kosmisk stråling, skydannelse og klima); Sally Ballunas, Univ. of Arizona, USA (sola og effekter på kloden) og Matthew Wielicki (geolog jordas historie). Disse har blitt fratatt sine stillinger og sitt levebrød finansiert av det offentlige. I Norge sutrer IPCC-tilhengerene med sine fete forskerbevilgninger fra det offentlige om at de ikke får omtale fritt sine fordreide klimasynspunkter til støtte for IPCC-leiren uten å bli motsagt.
Hør ellers i videoen biologen og Greenpeace-stifter Patrick Moore, Hockykurve-varsleren Ross McKitrick, verdens ledende atmosfæreforsker Richard Lindzen, satellittpioneren Roy Spencer, geologen Matthew Wielicki mfl. De avsluttende sekvenser om implementerte teknologier, mislighold av vitenskapelige prinsipper og videre samfunnsutvikling er kraftfull, interessant og mer nedslående for fremtiden enn noen realistisk effekt av økt CO2.
Det er betryggende at motargumentene som kom raskt på pletten, er bygger på allerede tilbakeviste kurver basert på enkeltpersoners publikasjoner som selv ikke IPCC støtter, andre er solid tilbakevist av observasjoner og overveldende historiske rekonstruksjoner.
Konklusjon
En god video som det er vel verd å sette seg inn i og bruke tid på. Den burde være obligatorisk visning i klimapsykologenes klimaterapi med umiddelbar helbredelse av unge som resultat, på medienes redaktørmøter, i regjeringskonferanser og i NGO’ene.
Everything is very open and very clear explanation of issues. was truly information. Your website is very useful. Thanks for sharing.
Hiya, I am really glad I’ve found this information. Today bloggers publish just about gossips and net and this is really frustrating. A good website with interesting content, this is what I need. Thank you for keeping this website, I’ll be visiting it. Do you do newsletters? Can not find it.
I am really loving the theme/design of your site. Do you ever run into any web browser compatibility problems? A small number of my blog audience have complained about my website not operating correctly in Explorer but looks great in Firefox. Do you have any tips to help fix this issue?
Hello my friend! I want to say that this article is amazing, nice written and come with approximately all vital infos. I would like to look extra posts like this .
I conceive you have remarked some very interesting details , thankyou for the post.
Just about all of what you mention happens to be astonishingly legitimate and that makes me wonder why I hadn’t looked at this with this light previously. This particular piece really did switch the light on for me as far as this specific subject matter goes. However at this time there is one point I am not really too comfortable with and whilst I attempt to reconcile that with the actual core theme of the point, allow me observe what the rest of your subscribers have to point out.Very well done.
I have been exploring for a little for any high-quality articles or blog posts in this kind of area . Exploring in Yahoo I finally stumbled upon this web site. Studying this information So i?¦m happy to convey that I’ve an incredibly just right uncanny feeling I came upon exactly what I needed. I most surely will make certain to do not forget this site and give it a glance on a relentless basis.
We absolutely love your blog and find almost all of your post’s to be just what I’m looking for. Would you offer guest writers to write content to suit your needs? I wouldn’t mind producing a post or elaborating on most of the subjects you write about here. Again, awesome weblog!
I discovered your blog site on google and check a number of of your early posts. Continue to keep up the superb operate. I simply extra up your RSS feed to my MSN News Reader. Looking for ahead to reading more from you afterward!…
Very nice article and right to the point. I don’t know if this is truly the best place to ask but do you folks have any thoughts on where to employ some professional writers? Thanks in advance 🙂
After I initially commented I clicked the -Notify me when new comments are added- checkbox and now every time a remark is added I get four emails with the same comment. Is there any approach you can take away me from that service? Thanks!
I found your weblog web site on google and verify a couple of of your early posts. Proceed to keep up the very good operate. I just further up your RSS feed to my MSN News Reader. Seeking forward to reading more from you in a while!…
I think this is among the such a lot vital information for me. And i am glad reading your article. But should observation on few common things, The website taste is perfect, the articles is truly nice : D. Just right task, cheers
I’m still learning from you, but I’m making my way to the top as well. I definitely love reading everything that is written on your site.Keep the aarticles coming. I liked it!
I conceive you have mentioned some very interesting points, thanks for the post.
Youre so cool! I dont suppose Ive learn something like this before. So nice to find any person with some unique thoughts on this subject. realy thank you for beginning this up. this web site is something that’s wanted on the net, someone with a little originality. helpful job for bringing one thing new to the internet!
You have noted very interesting points! ps decent internet site.
Thank you for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do some research about this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more from this post. I am very glad to see such great info being shared freely out there.
I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this site. I’m hoping the same high-grade blog post from you in the upcoming also. In fact your creative writing abilities has encouraged me to get my own web site now. Actually the blogging is spreading its wings rapidly. Your write up is a good example of it.
Hello there! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me of my good old room mate! He always kept chatting about this. I will forward this write-up to him. Pretty sure he will have a good read. Many thanks for sharing!
I was wondering if you ever considered changing the page layout of your website? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?
Nice blog here! Also your web site loads up very fast! What host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my site loaded up as fast as yours lol
There are some attention-grabbing cut-off dates on this article however I don’t know if I see all of them middle to heart. There is some validity but I will take maintain opinion until I look into it further. Good article , thanks and we want extra! Added to FeedBurner as nicely
I’m not sure where you’re getting your info, but good topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more. Thanks for great info I was looking for this info for my mission.
I was suggested this website by my cousin. I’m not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my problem. You’re incredible! Thanks!
obviously like your web site however you need to test the spelling on quite a few of your posts. A number of them are rife with spelling problems and I find it very bothersome to tell the truth however I’ll surely come again again.
The next time I read a blog, I hope that it doesnt disappoint me as much as this one. I mean, I know it was my choice to read, but I actually thought youd have something interesting to say. All I hear is a bunch of whining about something that you could fix if you werent too busy looking for attention.
very good publish, i certainly love this web site, carry on it
I’m curious to find out what blog platform you are working with? I’m experiencing some minor security issues with my latest site and I’d like to find something more safeguarded. Do you have any suggestions?
Pretty! This was a really wonderful post. Thank you for your provided information.
Cool blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple tweeks would really make my blog jump out. Please let me know where you got your theme. Thanks