by
Hdenter fra:
https://www.klimarealistene.com/2017/10/07/100-ar-med-manipulert-global-temperatur/
100 år med manipulert global temperatur
- oktober 7, 2017
- 22:20
- Geir Aaslid
- Kategorier: Jukstering av temperaturdata, Temperatur
Dette innlegget er en forkortet versjon fra nettsiden Klimatupplysningen, hvor Steffan Mörner presenterte kapittel 11 i den svenske e-boken «Vad du inte visste om klimathotet – en kritisk granskning av 33 påstander om klimaet». Orginalteksten på Klimatupplysningen er publisert av Ingemar Nordin, professor emeritus i vitenskapsteori ved avdelingen for filosofi, Linkøpings universitet. (understrekninger og fet skrift er lagt til av redaksjonen).
Den sentrale påstanden i klimadebatten er at global temperatur stiger kraftig og parallelt med økningen i atmosfærisk CO2. Vi har i Norge i over 25 år blitt bombardert med budskapet om at verden derfor står overfor en klimakrise.
Hva om dette budskapet ikke er sant?
De offisielle temperaturkurvene fra NASA-GISS og NOAA som vi får se i mediene bygger på målinger med termometer ved bakkenivå eller fartøysbaserte stasjoner. Grafen nedenfor bygger på hypotesen om en alvorlig klimakrise:
Om denne kurven stemmer så er det ikke usannsynlig at det eksisterer en klimakrise. Figuren viser en kraftig temperaturøkning som nesten perfekt samsvarer med økningen av CO2 i atmosfæren.
Men det offisielle bildet har endret seg dramatisk i løpet av de seneste 20 årene. I rapporten fra FNs klimapanel 1995 beskrev man temperaturene siden 1958, basert på data fra både værstasjoner på bakken, værballonger og satellitter, på en helt annen måte:
På 20 år har det offisielle bildet endret seg fra milde sykliske variasjoner omkring normalen, til en bratt oppvarming.
Siden 1979 har den globale middeltemperaturen også blitt målt med satellitter, som viser en mild oppvarming fram til 1998, og ingen oppvarming i det hele tatt siden 2000 – UAH er University of Alabama, Huntsville, og RSS er Remote Sensing System (varmetoppene 1998, 2010 og 2016 skyldes varmeutvekslingsfenomenet El Nino):
Hvordan kan temperaturkurvene skille seg så kraftig fra hverandre?
Det finnes mange svakheter med den måleteknikk som NOAA og NASA bygger sine kurver med, dvs termometre på værstasjoner på bakken (og i en viss grad på fartøy).
Det eksisterer ikke noe «globalt termometer» der man kan lese av den «globale temperaturen», da bakkestasjonene er ujevnt fordelt utover jordkloden, og målingene fra fartøy dekker ikke de enorme havområdene utenfor handelsrutene, særskilt ikke etter at Panama- og Suezkanalen ble bygd:
Antall værstasjoner har heller ikke vært konstant (Kilde: Ross McKitrick, University of Guelph, CA):
Framfor alt skjedde det en drastisk reduksjon i 1989, i samband med Sovjetunionens kollaps. At den globale middeltemperaturen samtidig plutselig steg kraftig skulle kunne henge sammen med at mange målestasjoner på jordens kaldeste steder sluttet å rapportere etter denne omveltningen. NOAA har mistet 80 % av sine målestasjoner siden 1980, framfor alt i nord, hvilket medførte at målestasjonenes gjennomsnittlige avstand fra ekvator har flyttet seg 8 grader sørover.
Antall stasjoner har naturligvis ikke vært konstant lengre bakover i tiden. Når det forkynnes offisielt at den globale middeltemperaturen har økt siden midten av 1800-tallet skal man huske på at denne påstanden er basert på et ekstremt magert underlag. På 1800-tallet fantes det knapt noen målestasjoner utenfor USA. Ikke engang når bakkestasjonene var mest tallrike på 1960-tallet er det rimelig å påstå at de gir et tilforlatelig bilde av «den globale middeltemperaturen». og senere har det bare blitt mer tvilsomt.
Andre forandringer som påvirker målingene fra bakkestasjoner er bytte av teknikk eller materialer og maling med nye farger, men den kanskje viktigste forandringen av alle er urbaniseringen. Stasjoner som opprinnelig lå i landlige omgivelser står nå for tiden omgitt av asfalt, betong, hus, maskiner og mennesker i takt med at byer og flyplasser har vokst.
Dette gir en såkalt «urban heat island» effekt (UHI) i storbyene, på norsk omtalt som urbane varmeøyer. Spesielt på nattestid, da varme som byen absorberer om dagen stråler tilbake til atmosfæren:
Følgelig får man et skille mellom temperaturkurvene fra målestasjoner i byene og på flyplasser og øvrige målestasjoner i mer landlige omgivelser (www.ncdc.noaa.gov/cag):
Temperaturangivelsene til høyre i diagrammet over viser endringen målt i grader Fahrenheit per århundre på hver og en av plassene.
Temperaturforskjellen mellom by og land har økt kraftig i USA siden 1960-tallet (Kilde: Dr. Edward Long, Contiguous U.S. Temperature Trends Using NCDC Raw and Adjusted Data for One-Per-State Rural and Urban Station Sets):
Men hva menes med «Raw data» (rådata)?
De temperaturkurvene som er offentlige er ikke hva termometrene viser («rådata»), men et betydelig prosessert produkt. Man gjør ulike typer av «administrative adjustments» för feilkilder som at målestasjoner endres, flyttes eller forsvinner, eller med hensyn til stasjonens plassering. Det er en kompleks prosess, som ikke er helt kvalitetssikret og som ikke alltid henger med i utviklingen.
Når den uavhengige forskeren Anthony Watts oppdaget at mange av målestasjonene i USA var svært uheldig plasserte på grunn av veksten i byer og på flyplasser – omgitt av betong og varmeutstrålende maskiner – gjorde NOAA (under ledelse av Tom Karl) en utredning (Menne, M.J., C.N. Williams, Jr., and M.A. Palecki, 2010).
Overraskende nok kom man fram til att disse målestasjonene hadde vist for lave temperaturer – hvilket skulle bero på bytte av måleteknikk:
«Of significant note, the sign of the bias is counterintuitive to photographic documentation of poor exposure because associated instrument changes led to an artificial negative (”cool”) bias in maximum temperatures and only a slight positive (”warm”) bias in minimum temperatures.»
Manipulasjonen av rådataene
Så løste NOAA både problemet med urbane varmeøyer (UHI) og med uheldig plasserte målestasjoner på enkelt vis, og derfor justerer NOAA for UHI ved å forhøye temperaturene, til og med ved de mest urbane målestasjonene.
Slik har NOAA justert de faktisk observerte temperaturene for 1900-tallet (grafen nedenfor er hentet fra Tony Hellers blogg RealClimateScience.com:
Man har i gjennomsnitt senket temperaturene kraftig før 1980 og deretter gradvis mindre, før man i starten av 2000-tallet begynte å øke temperaturene.
Antallet «administrative justeringer» av middeltemperaturen i USA har økt dramatisk de seneste 50 årene. Mange justeringer skyldes at stasjoner har sluttet å rapportere, og da fyller NOAA på med data fra omkringliggende stasjoner, eller gjetter seg til verdien (samme kilde som over):
I løpet av 2000-tallet har NOAA på en slik måte endret sine egne data for 1900-tallets temperaturer, slik at den offisielle kurven har blitt stadig brattere – kaldere før og varmere nå. Grafen under (samme kilde) viser forskjellen mellom NOAAs kurve fra 2016 og den man presenterte i 2001:
Justeringer gjøres altså retroaktivt, for hele temperaturserien helt tilbake til 1880, og resultatet av endringene mellom 2001 og 2016 er en brattere varmetrend mellom 1880 og idag.
Wibjörn Karlén, professor emeritus i Naturgeografi, noterte vinteren 2012–13 at NASA-GISS uten varsel eller forklaring hadde tatt bort de tidligere lett tilgjengelige dataseriene fra verdens ulike bakkestasjoner.
Men han la også merke til at dataseriene hadde blitt endret, som kurvene for Reykjavik nedenfor viser:
Han publiserte sine iakttagelser i 2013 under overskriften «GISS/NASA manipulation of temperature data», og skrev blant annet:
«Adjustments of data that are several decades old may be justified in some specific cases. However, this would require very strong indications that they are necessary, which then, of course, must be carefully spelled out. The number of stations found with data from both 2012 and 2013 is small, but the extent of changes to their data is startling. As the two sets of data series differ significantly, none of them can be accepted as the real temperature for calculation of a global mean.»
Mye av eldre data har «forsvunnet», men på klimatupplysningens originaloppslag finnes eksempel på lignende justeringer av temperaturdata fra steder over hela verden (blått=rådata, rødt=justerte data):
Forskjellen mellom den opprinnelige og justerte (som rapporteres idag) middeltemperaturen i USA på 1900-tallet framgår av grafen under. Det som opprinnelig så ut som en udramatisk kurve over sykliske klimaendringer, der 1930-tallet var varmere enn 2010, har blitt til en langsiktig varmetrend, ved at eldre data er justert nedover (figuren under, Tony Heller, RealClimateScience.com):
Statistikken över varmerekorder viser at det var varmere i USA under varmebølgen på 1930-tallet (the dust bowl era) og på 1950-tallet enn idag:
Og det var til og med mange flere varmerekorder den gangen:
Interessant nok tenderer alle justeringer i en viss retning: eldre data justeres nedover, og nyere data justeres opp, hvilket resulterer i at kurver med rådata som har en kjølende trend istedet får en varmende trend.
NASA-GISS og NOAA justerer altså temperaturdata, både dagsaktuelle og fra hele 1900-tallet, över hele verden, og endrer dermed bildet av den globale klimautviklingen de seneste 100 årene, slik at kurvens varmende trend blir brattere, og perioder med avkjøling snarere framstår som platåer.
Disse prestisjefylte organisasjonenes egne data for 1900-tallet har endret seg med tiden, slik at kurven över den globale oppvarmingen har blitt mer og mer dramatisk.
Diagrammet viser de globale temperaturene som de presenterte i 1981 og, i justert form, i 1997 og respektive 2015 (Tony Heller, RealClimateScience.com):
Kurvene nedenfor viser hvordan NASA-GISS har endret 1900-tallets globale klimahistorie steg for steg, og har forvandlet den 40-årige kuldeperioden mellom (ca) 1940 og 1980 – den som fikk forskerne til å frykte at en ny istid var på vei – til et temperaturplatå med svak oppvarming. Sjef for NASA-GISS var i hele denne perioden James Hansen, som er den globale oppvarmingens klimaprofet framfor andre.
På dette vis har man förvandlet en langsiktig harmløs trend av oppvarming på 0,4°C i 1880–1990, med en lang periode av nedkjøling med -0,3°C, og med like høye temperaturer i 1940 som i 1990, til en bratt og akselererende temperaturøkning der hoveddelen av oppvarmingen setter inn etter 1950, og tilter opp dramatisk etter 2000.
Justeringer av eldre rådata ned og nyere opp forklarer NOAA med at det handler om hva man kaller «time of observation bias adjustment» (TOBS). Grunnen til at man antar at eldre rådata er for høye er at man mener at man på den tiden leste av termometrene på eftermiddagen, hvilket teoretisk burde lede til dobbelregning av varme dager. Omvendt behøver data fra senere tid justeres opp, da termometrene istedet blir avlest om morgenen, eftersom det teoretisk burde medføre dobbelregning av kalde dager.
Men Tony Heller, som har arbeidet med kvalitetssikring av blant annet klimamodeller, har vist at valget av målemetode ikke gjør noen forskjell når det gjelder temperaturtrenden – i USA, som har verldens mest utbygde og beste nett av målestasjoner, har rådata både fra stasjoner som har målt på morgenen og stasjoner som har målt på kvelden i samme nedkjølende trend på 1900-talet.
Dessuten framgår det tydelig (ovenfor) at «morgonstasjonene» i gjenomsnitt har høyere temperaturer enn «ettermiddagsstasjonene», ikke lavere som NOAA antar. Det beror antagelig på det enkle faktum at det finnes et geografisk skille mellom de to typene av stasjoner. Stasjonene som er blitt avlest på morgenen ligger helt enkelt lengre sydpå:
Hittil har de manipulerte dataseriene fra bakkebaserte stasjoner ikke blitt bekreftet av målinger fra satellitter og radiosonder – men det er i ferd med å endres. I det siste «justerer» man nemlig også disse dataene slik at de viser en mer dramatisk temperaturstigning, og dette gjøres med henvisning til de allerede manipulerte bakkedataene. Slik justerte RSS sine satellittdata nylig:
Den grå linjen representerer den tidligere versjonen, den røde den nye, som stemmer bedre med de data fra bakkestasjoner som NOAA publiserer.
Det er vanskelig å unngå mistanken om at RSS har gitt etter för presset fra klimatalarmistene ved NOAA, NASA-GISS og FN og at selv de har begynt å korrumpere sine egne data. Roy Spencer, som sammen med John Christy leder forskergruppen ved UAH förutså at dette skulle skje, på samme sett som RSS raskt skulle få sine nye resultater publisert uten å få materialet gransket av UAH-gruppen.
UAH fortsetter å vise svært små endringer helt siden 1979, og spesielt siden 1998. Hvilket hittil har stemt bra med data fra radiosonder.
Hittil – for til og med disse dataene er «justert» i seneste tid. Etter at James Angell ved NOAA’s Air Resources Laboratory (ARL) i Silver Spring, Maryland, gikk av med pensjon i 2012 har også data fra værballonger (1950-2017) blitt endret slik at de stemmer bedre med bakkestasjonene:
Tillegg 11.oktober, en tekst redaksjonen har fått fra nettverket Klimatsans
«Global medeltemperatur» är helt enkelt medeltalet av vad som råkar ha mätts. Mätstationer på land finns främst i norra halvklotets utvecklade länder. Flerfalt större områden saknar helt eller till största delen mätstationer. För dem beräknas temperaturer från omgivande områden med stora felkällor.
There is clearly a bundle to know about this. I feel you made some nice points in features also.
Fantastic site. A lot of useful info here. I?¦m sending it to several friends ans also sharing in delicious. And certainly, thank you in your sweat!
I like this weblog very much, Its a really nice spot to read and obtain info . “Anyone can stop a man’s life, but no one his death a thousand doors open on to it. – Phoenissae” by Lucius Annaeus Seneca.
글 읽으면서 계속 고개를 끄덕이게 됐어요. 정말 공감됩니다.
A refreshing take on the topic. I learned something new today!
너무 유익한 포스팅이에요!
오늘도 좋은 글 감사합니다~
Also very useful on design, selection of materials,
and adjusting for problems found when ripping out the old loos.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Deference to website author, some superb entropy.
Hi, Neat post. There is a problem with your website in internet explorer, would test this… IE still is the market leader and a large portion of people will miss your excellent writing due to this problem.
I likewise think hence, perfectly pent post! .
There is noticeably a bundle to know about this. I believe you made certain good points in features also.
You are my aspiration, I possess few web logs and sometimes run out from to brand.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Great information shared.. really enjoyed reading this post thank you author for sharing this post .. appreciated
This consists of activities similar to geological surveys,
drilling, and extraction [3].
If you require either a complete plumbing installation or an upgrade of you
bathroom or kitchen, then please get in touch.
We attend to many types of plumbing and heating problems in households across the Bristol
area.
Service was excellent as it has been on previous occasions when we have
used Pimlico.
We have a large team of highly qualified, expert London plumbers who are ready to help 24 hours a day.
Paving the way to breaking the stereotypical mould of the plumber and
helping to diversify the industry, we actively went on the search for suitable female candidates.
A plumber will be able to help you fix the problem, search for a WaterSafe approved plumbing business.
Hire us for your plumbing and heating needs and you will not be disappointed.
This means that they will be able to fix any problems that you may
encounter with gas appliances in Ramsgate, Minster In Thanet,
Cliffsend, CT11, CT12.
Adequate measures should be taken to ensure that this temperature is not exceeded.
Our engineers can also work on pressurised systems to ensure that all types
of system is installed and maintained safely.
There are multiple different avenues to choose from when starting your career
in plumbing, these include traditional plumbing, fast-track plumbing or working as a
plumbing assistant.
As well as this, they have qualified staff who are trained
to deal with issues around both plumbing and heating systems in Ramsgate, Minster In Thanet, Cliffsend, CT11, CT12.
Essential home safety tips, including fire evacuation plans.
Employers and training contractors must ensure that learners have the potential and opportunity to gain the apprenticeship successfully.
At Selco, we stock everything you need for your plumbing projects from top trade-trusted brands,
such as Bristan, JG Speedfit, Pipelife, and
PolyPlumb.
Heating makes even the very coldest wintery days more endurable.
Modern plumbing may also involve the movement of gases such
as fuel gas.
From the initial email through to the payment follow
up, they were first class and I highly recommend them.
Browse through our images and get a glimpse of the expertise we bring to every
job.
Ask about our always available Wolseley Exclusive Range offering great value and choice.
Covering all domestic and commercial plumbing in London and the Home Counties.
We understand that when an issue with the plumbing crops up the last thing you
want is to spend all of your free time having to cope
with it.
As well as top quality products we also offer speedy delivery,
secure payment through WorldPay and a friendly aftercare service,
so there really is no better place to go.
If your gas appliances stop working then it is imperative that you call in a
plumber.
Typically, apprentices will have English and Mathematics at level 2 on entry, and all will have
achieved that level prior to taking their end-point assessment.
All of the people I have met are pleasant, friendly and efficient.
Wolseley is committed to providing trade customers with the best possible service and support.
It is very important to get this type of plumbing repaired immediately as it can cause serious
damage to your property if it is not fixed correctly.
Ask about our always available Wolseley Exclusive Range
offering great value and choice.
For many households the pipe and plumbing system in their home is something which is forgotten about
until it gives problems.
But if you keep an eye on the plumber’s pricing, you can be assured
that you will only be paying for what you need.
Josh, Mike and Barry have done a completely outstanding
job.
I’ve been absent for some time, but now I remember why I used to love this website. Thank you, I?¦ll try and check back more often. How frequently you update your web site?
Good post. I be taught one thing more challenging on totally different blogs everyday. It is going to at all times be stimulating to learn content from different writers and apply a bit of something from their store. I’d favor to make use of some with the content material on my blog whether you don’t mind. Natually I’ll give you a hyperlink on your net blog. Thanks for sharing.
Throughout this awesome design of things you’ll get an A+ just for hard work. Exactly where you lost me personally ended up being on the details. You know, they say, details make or break the argument.. And that couldn’t be much more correct here. Having said that, let me tell you precisely what did work. The writing is really powerful which is possibly why I am taking an effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Secondly, while I can easily notice a leaps in logic you come up with, I am definitely not sure of just how you appear to unite the ideas that help to make the actual final result. For now I will, no doubt subscribe to your issue but wish in the near future you actually link your dots better.
Some times its a pain in the ass to read what blog owners wrote but this web site is rattling user genial! .
I just couldn’t depart your web site prior to suggesting that I really enjoyed the standard info a person provide for your visitors? Is gonna be back often in order to check up on new posts
obviously like your website but you have to test the spelling on several of your posts. A number of them are rife with spelling issues and I find it very troublesome to tell the truth however I will surely come back again.
exchange USDT in Marseille
AI trading strategies crypto
Tron Staking
Wow, superb blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your website is magnificent, as well as the content!
ecografie sarcina Sector 3
I got what you intend, regards for posting.Woh I am happy to find this website through google. “Delay is preferable to error.” by Thomas Jefferson.
Udintogel
Hi there, just became aware of your weblog thru Google, and found that it is truly informative. I’m gonna watch out for brussels. I will be grateful should you continue this in future. Numerous people can be benefited out of your writing. Cheers!
I am often to blogging and i really appreciate your content. The article has really peaks my interest. I am going to bookmark your site and keep checking for new information.
Hi there! This post couldn’t be written any better! Reading through this post reminds me of my previous room mate! He always kept talking about this. I will forward this article to him. Pretty sure he will have a good read. Thank you for sharing!
I’m so happy to read this. This is the kind of manual that needs to be given and not the accidental misinformation that’s at the other blogs. Appreciate your sharing this best doc.
I haven’t checked in here for some time as I thought it was getting boring, but the last few posts are good quality so I guess I’ll add you back to my everyday bloglist. You deserve it my friend 🙂
I truly appreciate this post. I¦ve been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You’ve made my day! Thx again
Throughout the awesome scheme of things you get an A for effort and hard work. Where you actually misplaced everybody ended up being on your details. You know, as the maxim goes, the devil is in the details… And it couldn’t be much more accurate at this point. Having said that, let me say to you just what did deliver the results. The writing is definitely highly convincing and that is most likely the reason why I am making the effort in order to comment. I do not make it a regular habit of doing that. Next, even though I can certainly see the leaps in reasoning you make, I am not necessarily confident of exactly how you seem to unite your details which inturn make your conclusion. For now I will yield to your issue but wish in the near future you connect your facts much better.
I rattling pleased to find this website on bing, just what I was searching for : D too saved to my bookmarks.
I’ve been exploring flavor terpenes recently, and I’m remarkably enjoying the experience. The scents are with, natural, and pleasant. They annex a gracious drink to my always drill, helping beat up a compare the feeling ready and atmosphere. A massive find for anyone who appreciates aromatic wellness tools.
You actually make it appear so easy with your presentation but I in finding this topic to be really something which I feel I might by no means understand. It kind of feels too complex and very broad for me. I’m looking forward for your next submit, I¦ll try to get the hang of it!
Wow, amazing weblog layout! How long have you ever been running a blog for? you make running a blog look easy. The full look of your web site is magnificent, let alone the content!
RapidCents Payemnt
rapidcent pos
Those are yours alright! . We at least need to get these people stealing images to start blogging! They probably just did a image search and grabbed them. They look good though!
I think this web site contains some rattling good information for everyone. “A sense of share is not a bad moral compass.” by Colin.
Enjoyed looking at this, very good stuff, appreciate it. “If it was an overnight success, it was one long, hard, sleepless night.” by Dicky Barrett.
Do you have a spam issue on this website; I also am a blogger, and I was curious about your situation; we have created some nice practices and we are looking to trade solutions with other folks, please shoot me an email if interested.
I think this is one of the most vital info for me. And i am glad reading your article. But should remark on few general things, The web site style is wonderful, the articles is really nice :D. Good job, cheers
I’ve been surfing on-line more than 3 hours these days, but I by no means discovered any fascinating article like yours. It’s lovely price sufficient for me. In my opinion, if all site owners and bloggers made good content as you probably did, the web shall be a lot more useful than ever before. “A winner never whines.” by Paul Brown.
Many thanks for your post. I’d prefer to comment that the tariff of car insurance will vary from one scheme to another, for the reason that there are so many different facets which bring about the overall cost. For instance, the model and make of the car or truck will have a significant bearing on the charge. A reliable aged family car or truck will have a more economical premium than a flashy sports vehicle.
As a Newbie, I am continuously searching online for articles that can aid me. Thank you