by
Klimaendringer tar ikke insektene
11. mai 2020
Av Morten Jødal, biolog
Studier de siste årene har fortalt at insektene er i tilbakegang. Vi har sett store tall (se her og her og her og her) og blitt fortalt at klimaendringer står bak. En ny meta-analyse viser langt mindre tall, og avviser klimaendringer som årsaksfaktor.
De nye studien som er publisert i Science har gått gjennom 166 langtidsstudier, fra 1 676 steder. Den bekrefter en nedgang både i antall og biomasse av landlevende (terrestre) insekter, men gir langt lavere tall. Og den forteller dessuten at insekter knyttet til ferskvann er i framgang.
For de terrestre insektene er nedgangen 9 prosent per tiår, som er 1/6 av hva de siste alarmerende oppslagene har indikert. Det er like fullt svært store tall. For de vannlevende artene er økningen på 11 prosent per tiår. Begge trendene er tydeligst i Nord-Amerika og Europa, hvorfra det også finnes best tall. Studien sier at det ikke finnes gode tall som kan slå fast at nedgangen eller oppgangen finner sted i alle miljøer, og i alle geografiske områder. Den slår i stedet fast at det er stor variasjon selv på geografisk meget nærliggende områder, hvilket i klartekst indikerer: Insektnedgangen kan ikke knyttes til klimaendringer.
Det er først og fremst i Nord-Amerika er nedgangen av terrestre insekter er sterkest, men vi ser det også i noen regioner i Europa. Tar vi bort dataene for Nord-Amerika, er det fremdeles en nedgang, men den blir mindre.
Årsaken til at ferskvannsinsekter klarer seg bedre, er sannsynligvis at ferskvannslokaliteter utvikles i en positiv retning (her og her og her), men studien slår også fast at 1) det kan skyldes global oppvarming, samt 2) en økt tilgang på næringssalter.
I Europa har nedgangen i terrestre insekter forsterket seg siden 2005, mens det ikke har skjedd i Nord-Amerika.
Studien så på tall for både vernede og ikke vernede lokaliteter, og konkluderte med at færre insekter går tapt på vernede steder. Det gir en sterk indikasjon: Det er arealendringer som ligger bak nedgangen i både insektantall og insektbiomasse. GIS-data, hvor de så på insekter i naturområder, landbruksområder og urbaniserte arealer, bekrefter at nedgangen kan knyttes til urbanisering og tap av livsområder (habitat), muligens også til bruk av kjemikalier i landbruket.
Konklusjoner
Det kan trekkes to viktige konklusjoner fra denne studien. For det første er tapene av terrestre insekter omtrent 1/6 av hva som har framkommet de 2-3 siste årene. Og for det andre er det arealbruk som er problemet, og ikke klimaendringer. I den grad klimaendringene slår inn, resulterer de i flere vannlevende insekter.
Det grønne skiftet, med en overgang til fornybar energi, er meget arealkrevende. Vindmøller, biodrivstoff og solceller i stor skala tar alle enormt med plass. Det er tilsvarende urbaniseringsfaktorer som har redusert biomangfoldet over hele kloden de siste årene, også insekter. Det grønne skiftet er altså en trussel mot både dyr og planter. Med i denne trusselen er også økologisk produsert mat, som i snitt gir halv avkastning i forhold til det konvensjonelle. Skulle politikere få til en slik overgang, krever det enormt store jordbruksarealer, og vil representere en trussel mot insekter på en skala vi aldri tidligere har sett.
Hey! I just wish to give a huge thumbs up for the nice data you may have here on this post. I will be coming again to your weblog for extra soon.
Almost all of what you point out is astonishingly appropriate and that makes me wonder why I hadn’t looked at this in this light before. This particular article really did switch the light on for me personally as far as this particular subject goes. Nonetheless at this time there is just one issue I am not necessarily too comfy with so while I try to reconcile that with the actual core theme of your issue, allow me observe what all the rest of the subscribers have to point out.Well done.
Thanks for this excellent article. Also a thing is that the majority of digital cameras are available equipped with any zoom lens so that more or less of your scene being included by ‘zooming’ in and out. Most of these changes in {focus|focusing|concentration|target|the a**** length are generally reflected inside viewfinder and on significant display screen at the back of your camera.
In this awesome scheme of things you’ll get a B- just for hard work. Where exactly you confused me was first on the details. As they say, details make or break the argument.. And that could not be more true at this point. Having said that, allow me reveal to you precisely what did give good results. Your authoring is certainly really powerful and this is most likely why I am taking the effort to opine. I do not really make it a regular habit of doing that. Next, although I can certainly notice a leaps in logic you come up with, I am not necessarily convinced of exactly how you appear to connect your details which help to make your conclusion. For right now I will subscribe to your position but wish in the near future you actually link the facts better.
It’s appropriate time to make a few plans for the long run and it is time to be happy. I have read this put up and if I may just I want to counsel you few interesting issues or advice. Perhaps you can write subsequent articles regarding this article. I want to learn even more issues about it!
In these days of austerity along with relative anxiousness about running into debt, many individuals balk against the idea of utilizing a credit card to make acquisition of merchandise or perhaps pay for a trip, preferring, instead only to rely on the actual tried in addition to trusted approach to making transaction – cash. However, in case you have the cash on hand to make the purchase fully, then, paradoxically, that’s the best time to use the cards for several causes.
There may be noticeably a bundle to learn about this. I assume you made certain nice factors in options also.
What i do not realize is actually how you’re not actually much more well-liked than you may be now. You’re very intelligent. You realize therefore considerably relating to this subject, made me personally consider it from numerous varied angles. Its like women and men aren’t fascinated unless it is one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs excellent. Always maintain it up!
I loved as much as you’ll receive carried out right here. The sketch is tasteful, your authored material stylish. nonetheless, you command get bought an shakiness over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again as exactly the same nearly very often inside case you shield this hike.