by
om-Christer Nilsen og Lene Westgaard-Halle har forfattet et meget kritisk brev rettet til ordførerne i norske kommuner, publisert i flere norske aviser. Det handler om min nylig publiserte bok “Motvekt – Fakta om klima”. Her ber de folk «velge fakta, og ikke fiksjon», og å avstå fra å kjøpe eller motta boken. Ifølge dem representerer den en «åpenbar og overveid fortolkning og fordreid framstilling av fakta». Boken er populær fordi «løgner er mer underholdende» enn sannheten, samt at «virkeligheten ofte er vanskeligere å håndtere enn fantasi», skriver de.
Av Gregory Wrightstone, geolog
Det er underlig at disse to politikerne uttrykker større bekymring for «sannheten» og «fakta», men så gjennom sitt brev følger opp med uriktige framstillinger, personangrep og åpenbare falske påstander. De starter angrepene med å påstå at boken har framkommet gjennom et samarbeid med Heartland Institute, og at jeg er assosiert med dette. Ifølge dem «bør man sjekke forfatterens bakgrunn, og hva The Heartland Institute er». Jeg har imidlertid ingen tilknytning med Heartland Institute, og har aldri mottatt ett eneste øre fra dem. Jeg har ingen idé om hvordan de har kommet fram til denne misforståelsen.
Min egen faglige bakgrunn er geologi. Jeg arbeider som Expert Reviewer for FNs klimapanel (IPCC) i den kommende klimarapporten (AR6). Jeg er direktør for CO2 Coalition, en amerikansk ikke-profittorganisasjon som utgjøres av mer enn 60 fysikere, klimatologer og energieksperter, som legger vekt på å presentere de mange fordelene med økt konsentrasjon av karbondioksid i atmosfæren.
I kontrast til deres påstander, hevder jeg tidlig i boken at CO2 i atmosfæren først og fremst øker grunnet forbrenning av fossil energi, og at økningen har en oppvarmingseffekt. Altså ingen fornekter her. Vi skiller lag gjennom at jeg tror at menneskeskapt oppvarming er moderat, og langt overstiges av de samme naturkreftene som har styrt temperaturen gjennom tusener og millioner av år.
En annen falsk anklage (vær så snill å telle dem) er at jeg visstnok har «kirsebærplukket» data som viser en 12-årig stopp i oppvarmingen, og ikke viste alle tilgjengelige data. De kunne ha bladd én side tilbake, samt siden før dette, for å finne data som de hevder jeg ikke vil vise fram.
Våre to ikke-så-troverdige politikere nevner også at havnivået kan stige fem meter høyere enn i dag, og oversvømme Oslo, Stavanger og andre byer, samt sterkt utsatte øyer i Stillehavet. Data fra den virkelige verden støtter ikke dette, og det gjør heller ikke IPCC. De beste langtidsmålingene av havnivåstigning er fra faste målepunkter i strandsonen, og de viser at denne stigningen begynte midt på 1850-tallet, lenge før vi tilførte CO2 til atmosfæren i mengder som kan ha betydd noe for klimaet. Fra den tid har havnivåstigningen fortsatt, uten noen akselerasjon. Interessant nok er Maldivene én av de øygruppene som påstås være mest utsatt, og her bygges det nå tre store hotellkomplekser i strandsonen, finansiert av selskaper og forsikringsselskaper som unngår risiko som pesten.
Implisitt i disse lovgivernes falske anklager er at våre nåværende temperaturer er uvanlige, og noe som tidligere aldri har inntruffet – i en skala på tusener av år. Det er faktuelt uriktig. Rekonstruksjoner av temperatur viser det. Eirik Raude og hans folk dyrket bygg på Grønland for tusen år siden. Dette kornslaget kan ikke dyrkes der i dag, og denne historiske kjensgjerning viser også at Westgaard-Halle og Nilsen tar feil. For 2 000 år siden dyrket romerne sitrusfrukter nord i England, og også dette historiske faktum forteller det samme.
Før klimaendringer ble politisert, ble tidlige varmeperioder omtalt som «klimaoptimum», fordi både klodens økosystemer og menneskelige kulturer trivdes. Geologisk og human historie forteller oss at tidligere varmeperioder innebar store fordeler, mens de kalde periodene var ganske forferdelige. Vi bør derfor ønske varmen velkommen, og frykte kulden. Særlig i Norge.
Ganske ubegripelig inkluderer forfatterne denne vesle politisk korrekte perlen: «Vi er tilhengere av et åpent ordskifte der alle meninger skal kunne komme til orde». Det gjelder tydeligvis bare dersom man ikke er uenige med dem.
Etterskrift: Gregory Wrightstone er amerikaner, og har skrevet denne artikkelen på engelsk. Den er oversatt av Morten Jødal. Artikkelen er publisert i Altaposten, Avisa Nordland og Østlandsposten, og kommer forhåpentligvis også på trykk i Akershus Amtstidende (som alle har publisert brevet fra Westgaard-Halle og Nilsen).
Østlandsposten trykket i slutten av mars et leserbrev fra stortingsrepresentantene Lene Westgaard-Halle og Tom-Christer Nilsen, hvor de oppfordret ordføreren i Larvik til ikke å ta imot boka «Motvekt» av Gregory Wrightstone, fra Klimarealistene. Wrightstone fikk den 1. april inn et leserinnlegg, som ble kommentert av den «biofile» Tom Johannesen dagen etter.
Av Morten Jødal, styreleder Klimarealistene
(innlegget er sendt Østlandsposten som leserinnlegg).
Aksjonismen har nå trengt inn i den lovgivende forsamling, og rettes mot kommunene. Vi er ikke vant med en slik arbeidsform, som må forstås ut fra det faktum at lederen av Høyres klimanettverk har arbeidet i en aktivistorganisasjon (Zero). Mediene burde interessere seg for dette fenomenet, som også innebærer at representanter i den lovgivende forsamling oppfordrer ordførere og andre til ikke å se en sak fra flere sider. Det er mildt sagt uhørt. Vi begynner imidlertid å bli vant til at de grønne ønsker å bruke klimasaken til å sette demokratiet til side. Det diskuteres selv i Det Norske Videnskaps-Akademi.
Vi er imidlertid meget vant med at innlegg i klimadebatten alltid kommer på trykk i mediene, bare de bygger opp om en fortelling om dramatikk og undergang. Kunnskapene bak slike innlegg er som regel fraværende, men tas inn så lenge de støtter «den store fortellingen» – altså om det kommende sammenbruddet. Slik er det med artikkelen til Tom Johannesen. I 30 år har predikanter av ulike slag forkynt verdens miljøundergang, ut fra «dramatikk», «kritiske øyeblikk», «bekymring om usikkerhet i terskelverdier», og «syk vekstfilosofi» – alt fra Johannesen. Det er innholdsløst vås. I 30 år har dommedagspredikantene tatt feil. Alltid. Før eller senere vil folk flest innse dette, og kjeppjage disse uhyre kostbare forkjemperne for en grønn samfunnsrevolusjon tilbake til skogene.
Thanks for this excellent article. One more thing to mention is that nearly all digital cameras come equipped with any zoom lens that allows more or less of any scene to get included by ‘zooming’ in and out. These kinds of changes in {focus|focusing|concentration|target|the a**** length are usually reflected in the viewfinder and on big display screen right at the back of your camera.
Я хотел бы поблагодарить автора этой статьи за его основательное исследование и глубокий анализ. Он представил информацию с обширной перспективой и помог мне увидеть рассматриваемую тему с новой стороны. Очень впечатляюще!
This information is very important and you’ll need to know this when you constructor your own photo voltaic panel.
Sometimes, the sheer magnitude of the information seems overwhelming.
Public policy is key here, and our states need to develop some strategies – – soon.
Nice piece of info! May I reference part of this on my blog if I post a backlink to this webpage? Thx.
Excellent website you have here but I was curious if you knew of any forums that cover the same topics talked about in this article? I’d really love to be a part of online community where I can get feedback from other knowledgeable people that share the same interest. If you have any suggestions, please let me know. Thanks a lot!
hi!,I like your writing very much! share we communicate more about your post on AOL? I need a specialist on this area to solve my problem. May be that’s you! Looking forward to see you.
Автор старается дать читателям достаточно информации для их собственного исследования и принятия решений.
Very informative article post. Awesome.
Very neat blog post.Much thanks again. Cool.
It is really a great and useful piece of info. I am glad that you shared this useful info with us. Please keep us up to date like this. Thank you for sharing.
What i do not understood is in reality how you are not really much more smartly-appreciated than you may be right now. You’re so intelligent. You recognize therefore significantly relating to this subject, made me in my view believe it from a lot of numerous angles. Its like women and men don’t seem to be fascinated until it’s one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs nice. At all times handle it up!
Hey, thanks for the blog.Thanks Again.
When we look at these issues, we know that they are the key ones for our time.
Hello.This article was extremely interesting, particularly since I was searching for thoughts on this subject last couple of days.
This is one awesome blog.Much thanks again. Awesome.
You can definitely see your skills in the work you write. The world hopes for more passionate writers like you who aren’t afraid to say how they believe. Always follow your heart.
It’s time for communities to rally.
I have read several good stuff here. Certainly worth bookmarking for revisiting. I wonder how much effort you put to make such a great informative site.
In the great design of things you’ll get a B- with regard to effort. Where you misplaced me personally was first in all the specifics. As people say, details make or break the argument.. And it could not be much more accurate at this point. Having said that, let me reveal to you just what did give good results. Your authoring is actually quite persuasive and this is most likely why I am taking an effort to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Second, while I can notice the jumps in logic you make, I am not necessarily convinced of just how you appear to connect the points which in turn help to make your final result. For now I will yield to your point but wish in the future you link your facts better.
Автор приводит примеры из различных источников, что позволяет получить более полное представление о теме. Статья является нейтральным и информативным ресурсом для тех, кто интересуется данной проблематикой.
I was curious if you ever thought of changing the page layout of your site? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?
Надеюсь, вам понравятся эти комментарии! Это сообщение отправлено с сайта GoToTop.ee
Hi there! I just wanted to ask if you ever have any trouble with hackers? My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing many months of hard work due to no data backup. Do you have any solutions to prevent hackers?
Автор статьи предоставляет разностороннюю информацию, основанную на различных источниках.
Мне понравилась аргументация автора, основанная на логической цепочке рассуждений.
Awesome blog post.Thanks Again. Cool.
Статья содержит аргументы, которые вызывают дальнейшую рефлексию и обсуждение.
Thanks so much for the post.Thanks Again. Fantastic.
Oh my goodness! an amazing article. Great work.
Thanks a lot for the blog post.Thanks Again. Really Cool.
Im obliged for the blog article.Thanks Again. Great.
I appreciate you sharing this blog post.Much thanks again. Really Great.
Best Gay Porn Sites. If you’re in the market for the best porn sites in the gay category, we’ve got you covered. Sure, you can go to a free porn site, but we’ve reviewed over 300 gay premium sites with some of the hottest action featuring twinks , jocks, bears, and daddies. Whether you’re watching gay men in fetish porn, having bareback sex, in threesomes, or old/young scenarios, we tell you exactly the kind of gay content you can expect from the best porn sites.
I really liked your blog post. Really Cool.
Hi there i am kavin, its my first time to commenting anyplace, when i read this paragraph i thought i could also make comment due to this sensible paragraph.
Muchos Gracias for your blog article. Really Great.
fantastic internet site, I could definitely go to your web page once more…acquired some really nice info.
Im thankful for the post.Thanks Again. Really Cool.
Say, you got a nice post.Much thanks again. Cool.
Я оцениваю степень детализации информации в статье, которая позволяет получить полное представление о проблеме.
Thanks for your content. One other thing is that if you are promoting your property all on your own, one of the troubles you need to be aware about upfront is just how to deal with property inspection reports. As a FSBO home owner, the key to successfully switching your property and also saving money about real estate agent income is information. The more you understand, the smoother your home sales effort might be. One area in which this is particularly crucial is home inspections.
You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be actually something that I think I would never understand. It seems too complicated and very broad for me. I am looking forward for your next post, I?ll try to get the hang of it!
wow, awesome article.Really thank you! Cool.
Appreciation for taking the time to discuss this topic, I would love to discover more on this topic. If viable, as you gain expertise, would you object to updating the website with further information? It is tremendously beneficial for me.
Appreciate you sharing, great post.Thanks Again. Fantastic.
Thanks for discussing the issues and covering them in a well written format.
Thanks for the blog article. Keep writing.